Ухвала суду № 31927547, 28.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 травня 2013 р.

Справа № 820/3569/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2013р. по справі № 820/3569/13-а

за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії

до Слідчого управління ГУ УМВС України в Харківській області

про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2013р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії до Слідчого управління ГУ УМВС України в Харківській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, встановлено в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 57 грн. 35 коп.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закон України "Про судовий збір" судовій збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Держаного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником надано платіжне доручення №375 від 18.05.2013 року, з якого вбачається призначення платежу: судовий здір до Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.13р. по справі № 820/3569/13-а, код 34390710.

Таким чином, в порушення наведених норм, заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в повному розмірі.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач –УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" .

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2013р. по справі № 820/3569/13-а за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії до Слідчого управління ГУ УМВС України в Харківській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії строк 10 днів з моменту отримання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз’яснити Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Катунов В.В.