Ухвала суду № 31927337, 18.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______УХВАЛА

18 червня 2013 року Справа № 913/691/13-г.

Провадження №2/913/691/13-г

За первісним позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Термал Технолоджис", м. Луганськ

про стягнення 672098 грн. 97 коп.

за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Термал Технолоджис", м. Луганськ

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

про визнання недійсним договору

Судова колегія:

Седляр О.О. суддя, головуючий,

Фонова О.С., суддя,

Москаленко М.О., суддя,

в присутності представників сторін:

від позивача: представник - не прибув;

від відповідача: Буднік Р.А., довіреність № 16 від 18.03.2013;

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В. від 18.06.2013 у зв'язку з відпусткою судді Ворожцов А.Г. здійснено заміну у складі колегії господарського суду і введено до складу колегії по справі № 913/691/13-г суддю Москаленко М.О.

В С Т А Н О В И Л А:

Обставини справи:

- позивачем (за первісним позовом) заявлена вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу за поставлений природний газ в розмірі 493714 грн. 12 коп., пеню в розмірі 85587 грн. 19 коп., інфляційні нарахування в розмірі 52440 грн. 50 коп. та 3% річних в розмірі 40357 грн. 16 коп. за договором поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 06/10-1426 БО-20 від 14.10.2010 року;

- позивачем (за зустрічним позовом) заявлена вимога про визнання недійсним договору поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 06/10-1426 БО-20 від 14.10.2010 року.

Позивач (за первісним позовом) телеграмою № 1512 від 14.06.2013 просить суд справу № 913/691/13-г розглянути за наявними в ній матеріалами, без участі свого повноважного представника.

Відповідач (позивач за первісним позовом) у судовому засіданні 18.06.2013 подав клопотання в якому відмовився від зустрічного позову, у зв'язку з з'ясуванням питання щодо повноважень представника, який підписав договір який оспорюється.

Дане клопотання прийнято судом до уваги.

Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідним з'ясування ряду питань необхідних для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та витребування необхідних документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2013 о 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

відповідача (за первісним позовом); звірити суму основного боргу за розрахунком позивача; при наявності надати контррозрахунок суми боргу, пені, інфляції та річних.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Головуючий О.О. Седляр

Суддя О.С. Фонова

Суддя М.О. Москаленко