Ухвала суду № 31927208, 18.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2013 року Справа № 805/6847/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс», звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача-1, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, відповідача-2, Управління Укртрансінспекції у Донецькій області, про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України встановлено, що в разі подання позову до декількох відповідачів у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним приписам закону, оскільки у позовній заяві не зазначені позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Вищий адміністративний суд у листі №165/11/13-13 від 18.01.2012 надав роз’яснення з питань застосування статті 4 Закону №3674-VI згідно яких адміністративними позовними вимогами майнового характеру є, зокрема, вимоги щодо протиправності рішень про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій.

Позивачем заявлені вимоги майнового характеру, а саме про скасування «Постанови про застосування фінансових санкцій № 024275» від 16.04.2013 про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 1700,00 гривень.

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 гривень.

Згідно квитанції № ПН477 від 16.05.2013 позивачем сплачено 34,41 гривень.

Таким чином, до визначеної законом ставки судового збору позивачем не сплачено 80,29 гривень.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та надати документ про сплату судового збору за ставкою, встановленою статтею 4 Закону України “Про судовий збір” для позовних заяв майнового характеру за наступними реквізитами: Р/р 31210206781005, отримувач коштів: Калінінське.УК/Калінінс.р-н/22030001, код отримувача платежу (код за ЄДРПОУ) 38034015, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: “Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись статтями 87, 88, 106, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс» строк до 3 червня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та її буде повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.