Дело № 236/386/13-к
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31.05.2013г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи - Шавыриной Л.П.
секретаря - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Чубарова В.С.
с участием защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман уголовное дело по обвинениюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кра-
маторск Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
со средним специальным образованием, холостого, не рабо-
тающего, ранее судимого, проживающего в АДРЕСА_1
по ст. 185 ч.3 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Краснолиманского городского суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
Рассмотрение дела было назначено на 31.05.2013 года 09:00 часов.
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, о причинах своей неявки не сообщили.
Поэтому прокурор заявил ходатайство о продлении перерыва по делу и доставке в судебное заседание приводом не явившихся по незивестным причинам свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство прокурора обосновано и подлежит удовлетворению, так как рассмотреть дело в отсутствии не явившихся свидетелей невозможно.
Также для установления факта перевода денежных средств через банковские учреждения необходимо повторно истребовать официальные сведения.
Руководствуясь ст.ст. 136, 280, 292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Продлить перерыв по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины до 10.06.2013 года на 10:00 часов в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей.
Вызов участников процесса повторить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2оставить прежней - содержание под стражей в Артемовском СІИО УГПтСУ в Донецкой области.
Доставить в судебное заседание приводом :
1) ОСОБА_4, адрес проживания: АДРЕСА_2
2) ОСОБА_5, адрес проживания: АДРЕСА_3
3) ОСОБА_6, адрес проживания:АДРЕСА_4
4) ОСОБА_7, адрес проживания:АДРЕСА_5
5) ОСОБА_8, адрес проживания: АДРЕСА_6
6) ОСОБА_9, адрес проживания: АДРЕСА_7
7) ОСОБА_10, адрес проживания: АДРЕСА_8
8) ОСОБА_11, адрес проживания: АДРЕСА_9
Истребовать из ПАО "Ощадбанк" сведения о наличии или отсутствии денежных переводов от ОСОБА_5 на имя ОСОБА_2, ОСОБА_12 за период с 2009 года по 20 июня 2010 года с Московской областит РФ и сг. Краматорск Донецкой области в отделения банка в г. Краматорск и г.Константиновка Донецкой областии, а также при наличии таковых указать сумму денежных переводов. Денежные переводы осуществлялись в валюте - доллары либо рубли Российской Федерации, получение денежных средств производилось в гривнах либо долларах.
Копию постановления в части доставки приводом направить на исполнение Краснолиманскому ГО ГУМВД Украины в Донецкой области и Краснолиманскому межрайонному прокурору для контроля исполнения данного постановления Краснолиманским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, начальнику Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, начальнику Краматорского ГО ГУМВД Украины Донецкой области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья -
Судове рішення № 31926609, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/386/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: