Ухвала суду № 31926024, 19.06.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 1231/6795/2012

Провадження №2/432/173/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 р.

Стахановський міський суд Луганської області

у складі:

головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.

при секретарі СКРИПНИК Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Між судовими засіданнями від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Позивач та відповідач в судовому засіданні були відсутні, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

У відповідності до положень ч.2 ст. 158 ЦПК України заяви позивача та відповідача судом прийняті.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступних висновків:

відповідно до положень ст.6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру…

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова визнана судом.

Враховуючи, що позивач на свій розсуд вирішив відмовитись від наданого йому законом права на звернення до суду за захистом порушених прав та обов'язків, відмова від позову судом приймається, оскільки не порушує прав інших учасників по справі.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що судовий збір, сплачений позивачем під час подання позовної заяви в сумі 107,30 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод»; п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»; 205 ч.1 п.3, 293 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини від 01.11.2012 р., провадження по справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107,30 грн., сплачений по квитанції № 00360 від 01.11.2012 р. Стахановського відділення № 1 ПАТ «Укркомунбанк» (призначення платежу : за послуги код 22030001, судовий збір, код ЕДРПОУ суда 05380734).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів, з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області.

Головуючий Шаргаровська В.І.