Рішення № 3192597, 16.02.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.09 Справа № 8/59/09

Суддя Попова І.А.

Позивач

Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ

Відповідач

Якимівське орендне підприємство “Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування”, Запорізька область, смт. Якимівка

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:

Плотніков А.О., дов. № 171/10 від 26.12.2006 р.

Відповідача:

Бондар С.О.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 455345 грн. 24 коп. основного боргу за договором № 06/07-1187-ТЕ-13 від 01.10.2007 р., 58115 грн. 89 коп. пені, 64361 грн. 70 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 12022 грн. 36 коп. річних процентів.

Вступну та резолютивну частини вішення оголошено в засіданні 16.02.2009 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 06/07-1187-ТЕ-13 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, укладеного з відповідачем 01.10.2007р., за період жовтень –грудень 2007 р., березень 2008 р. поставив відповідачу природний газ на загальну суму 881202 грн. 87 коп. Відповідно до пункту 6.1 договору остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання передачі до 10 числа наступного за місяцем поставки. Відповідач зобов’язання щодо оплати за отриманий природний газ виконав частково в сумі 425857 грн. 63 коп., внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 455345 грн. 24 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, згідно п. 7.2 договору № 06/07-1187-ТЕ-13 від 01.10.2007р. позивач просить стягнути пеню за несвоєчасну оплату спожитого природного газу в сумі 58115 грн. 89 коп., нараховану за період з 24.06.2008 р. по 24.12.2008 р. За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачу нараховано 12022 грн. 36 коп. річних процентів за період з 11.11.2007 р. по 24.12.2008 р. та 64361 грн. 70 коп. втрат від інфляції грошових коштів за період з грудня 2007 р. по листопада 2008 р.

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав, у відзиві на позов вказує, що заявлену до стягнення суму основного боргу сплачено позивачу в повному обсязі 17.12.2008 р.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 01.10.2007 р. укладено договір № 06/07-1187-ТЕ-13 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, за умовами якого позивач зобов'язався в 2007 р. передати відповідачу природний газ, а відповідач –прийняти та здійснити оплату за отриманий природний газ. Порядок розрахунків узгоджено сторонами п. 6.1 вказаного договору, згідно з яким остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання передачі до 10 числа наступного за місяцем поставки. Договір № 06/07-1187-ТЕ-13 від 01.10.2007р. діє в редакції Додаткових угод. Додатковою угодою № 3 від 24.03.2008 р. сторонами внесено зміни, зокрема до п. 1.1 договору щодо періоду поставки природного газу, а саме узгоджено, що постачальник зобов’язується поставляти покупцю природний газ в 2007 –2008 р.р., та договір доповнено п. 6.1.1, за умовами якого остаточний розрахунок за обсяги газу спожиті та протранспортовані в січні-лютому 2008 р., покупець здійснює протягом трьох банківських днів з дати підписання актів приймання-передачі за січень-лютий 2008 р.

Як свідчать вивчені матеріали, за період жовтень 2007 р. –грудень 2007 р., березень 2008 р. відповідачу поставлено природний газ на суму 881202 грн. 87 коп., що підтверджується актами приймання –передачі природного газу від 31.10.2007 р., 30.11.2007 р., 31.12.2007р. 24.03.2008р., 24.03.2008 р., 31.03.2008р., які підписані представниками сторін. Але відповідач несвоєчасно в порушення умов договору здійснював розрахунки за спожитий природний газ. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 455345 грн. 24 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

В судовому засіданні встановлено, що із заявленої до стягнення в позові заборгованості сума основного боргу в розмірі 455345 грн. 24 коп. сплачена відповідачем до порушення провадження по справі, про що відповідач надав суду платіжне доручення № 20 від 17.12.2008 р. Таким чином, в частині стягнення основного боргу в сумі 455345 грн. 24 коп. суд відмовляє, оскільки вказану суму позивачем заявлено до стягнення безпідставно.

Вимоги про стягнення пені в розмірі 58511 грн. 89 коп., нарахованої за період з 24.06.2008 р. по 24.12.2008 р. позивач обґрунтовує п. 7.2 договору, згідно до якого відповідач несе відповідальність за порушення умов договору у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. Суд вважає вимоги про стягнення пені такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 55625 грн. 21 коп. за період з 24.06.2008 р. по 16.12.2008 р., оскільки розрахунок здійснено позивачем без урахування повної оплати відповідачем суми основного боргу 17.12.2008 р.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період з грудня 2007 р. по листопад 2008 р. в сумі 64361 грн. 70 коп. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вимоги про стягнення річних процентів, нарахованих за період з 11.12.2007 р. по 24.12.2008 р., в сумі 12022 грн. 36 коп. задовольняються судом частково в сумі 11722 грн. 30 коп. за період з 11.12.2007 р. по 16.12.2008 р. внаслідок невірно виконаного позивачем розрахунку без врахування здійсненої позивачем оплати.

Позовні вимоги задовольняються частково.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, 526 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Якимівського орендного підприємства “Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування” (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. 50 років Жовтня, 2-А, ЄДРПОУ 03345455) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул.. Шолуденко, 1, ЄДРПОУ 31301827) 55625 грн. 21 коп. пені, 64361 грн. 70 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 11722 грн. 30 коп. річних процентів, 1343 грн. 47 коп. судових витрат. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 04 березня 2009 року.