Ухвала суду № 31925183, 20.06.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.06.2013 Справа № 904/1042/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Новомосковського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2013 року у справі № 904/1042/13-г

за позовом Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ

відповідача-2: приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 337 227 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2013 року (суддя Бєлік В.Г.) з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж на користь Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району стягнуто 337 227 грн. 96 коп. збитків та 6 744 грн. 56 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду Новомосковський район електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Частиною 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Щодо досліджуваної справи, то докази направлення копії апеляційної скарги відповідачеві-2 - приватному акціонерному товариству "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія" до апеляційної скарги не додані.

В силу п.2 ч.1 ст.97 названого Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційна скарга Новомосковського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новомосковського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2013 року у справі № 904/1042/13-г повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та матеріали до неї на 14 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 07.06.2013 року №174764.

Головуючий суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя В.І. Крутовських