У Х В А Л А 2\251\1841\13
251\6213\13-ц
20.06.2013 року суддя Калінінського району м. Горлівки Донецької області Клешньов О.І. , розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за без обліково спожиті житлово- комунальні послуги з електропостачання ,
В С Т А Н О В И В :
За змістом заява відповідає вимогам ст.119,122 ЦПК України , підсудна Калінінському районному суду м. Горлівки , до неї додані документи в обгрунтування вимог та копії документів які належить надіслати відповідачу .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 119,122, ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за без обліково спожиті житлово- комунальні послуги з електропостачання .
Призначити судове засідання на 01 липня 2013 року , 08- 10 годин у приміщенні Калінінського районного суду м. Горлівки .
Копії ухвали , позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу , запропонувавши йому до вказаного часу надати свої заперечення, щодо заяви та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам .
Ухвала у частині підсудності може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд міста Горлівки протягом 10 днів після надання заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк.
Суддя :
Судове рішення № 31924587, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 251/6213/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: