Рішення № 3192442, 16.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.03.09р.

Справа № 20/302-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ЕСТ Плюс »,

м. Полтава

до Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний

комбінат », м. Кривий Ріг

про стягнення 6829,54грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Мордасов О.О. ,довіреність від 06.03.2009 року

Від відповідача: Чобанюк Т.М. заступник начальника юридичного відділу , довіреність №52-16/11 від 23.12.2008року (була присутня у судовому засіданні 17.02.2009року)

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача 6591,36грн. основного боргу, 53,63грн. 3% річних, 184,55грн. інфляційні втрати за договором №248д від 25.02.2008 року та судові витрати.

Відповідач надав відзив 17.02.2009року вх. 2647 в якому позов не визнав з тих підстав, що позивач не надав рахунки та податкові накладні на оплату товару, а тому відповідно до пункту 5.2 та специфікацій № 1,2,3, не настав строк оплати товару, вважають що має місце про строчка кредитора.

Строк вирішення спору продовжувався відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України до 18.03.2009року.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « ЕСТ Плюс »та Відкритим акціонерним товариством «Південний гірничо-збагачувальний комбінат »був укладений договір № 248д , у відповідності до умов договору позивач зобов’язався передати у власність відповідачу товар , а відповідач зобов’язався прийняти і оплатити товар.

Відповідно до умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 37714,56 грн. що підтверджується видатковими накладними :

№ 24201 від 13.08.008року на суму 31123,20грн.

№ 25505 від 29.08.2008 року на суму 6591,36 грн.

та довіреностями на отримання товару , копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 5.2. договору оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на протязі 10-ти банківських днів від дня виставлення рахунків фактур та надання податкових накладних.

Відповідач здійснив оплату однієї накладної № 24201 від 13.08.008року на суму 31123,20грн., накладну № 25505 від 29.08.2008 року на суму 6591,36 грн. відповідач не оплатив посилаючись на ті підстави, що позивач не надав рахунок на оплату і податкову накладну.

Позивач у судове засідання надав докази направлення відповідачу рахунку фактури №25505 від 28.08.08р. на суму 6591грн.36 коп. , рахунок вручено відповідачу 05.02.2009року про що свідчить опис та квитанція Кур’єрської служби доставки , таким чином строк оплати настав 19.02.2009 року (10 банківських днів ) .

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі основного боргу - 6591,36грн.

Вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3% річних які нараховані позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України , задоволенню не підлягають оскільки вони були нараховані за період серпень-жовтень 2008 року в той час коли зобов’язання по оплаті виникло 19.02.2009 року.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49 , 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат »( 50034 ,Дніпропетровська область , м. Кривий Ріг , код ЄДРПОУ 00191000 , р/р 26008150593008 в КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровська , МФО 305299, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТ Плюс »( 36000,м.Полтава, вул. Котляревського 24 кв.21 ( юридична адреса) , 36002, м.Полтава, вул.. Довженка ,2Е (фактична адреса ), р/р 26003060073767, ПРУ КБ «ПриватБанк»м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 34549163 )- 6591( шість тисяч п’ятсот дев’яносто одну ) грн. 36 коп. основного боргу, 98 ( дев’яносто вісім ) грн. 44 коп. витрат по сплаті державного мита, 113 (сто тринадцять) грн. 88 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

16.03.2009р