Рішення № 31924229, 22.05.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.05.2013

Справа № 334/1839/13-ц

Провадження № 2/334/1243/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 травня 2013р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого

судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запорожжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати та житлово-комунальним послугам, суд, -

в с т а н о в и в:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у сумі 1116грн. 83коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.

Однак заборгованість відповідачів за період з 01.01.2001р. по 31.05.2004р. складала 1116грн. 83коп.

З січня 2001р. по травень 2004р. оплату за житлово-комунальні послуги не робили, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 1116грн. 83коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на важке матеріальне становище в родині.

Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по житлово-комунальним послугам на травень 2004 року в сумі 1116грн. 83коп., заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно, заперечень проти позову не надали.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам.

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по змісту будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2 і зобов'язаний оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця.

За період з 01.01.2001р. по 31.05.2004р. відповідачі не оплачували за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, у них утворилася заборгованість на загальну суму 1116грн. 83коп., що підтверджено копією рахунку.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором термін.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам станом з урахуванням строку позовної давності на 31.05.2004р. в сумі 1116грн. 83коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати сумі 229грн. 40коп.

На підставі викладеного і ст.ст.10,60,88,224-228 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку які мешкають: АДРЕСА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд (розрахунковий рахунок 260050431709 у Запорізькому відділенні АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926) заборгованість по житлово-комунальним послугам на травень 2004р. в сумі 1116грн. 83коп. та держмито 229грн. 40коп., а всього 1346грн. 23коп (одну тис. триста сорок шість грн. 23 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідачами рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Суддя: Мусієнко Н. М.