УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/1629/13-a
19 червня 2013 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Установи Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С.Крушельницької» до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Установа Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С.Крушельницької» звернулась у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі щодо відмови у поверненні надмірно сплачених страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 19862,42 грн. та про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі повернути позивачу надмірно сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 19862,42 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем долучено до позовної заяви платіжне доручення № 488 від 12 червня 2013 року про сплату судового збору в розмірі 198,63 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 1) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01.01.2013 становить 1147,00 гривень.
Таким чином, з 01.01.2013 ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв немайнового характеру становить 34,41 гривні, за подання позовних заяв майнового характеру - 1% розміру позовних вимог, але не менше 114,70 гривень та не більше 2294,00 гривні.
Як вбачається з позовної заяви предметом спору в даній адміністративній справі є визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі щодо відмови у поверненні надмірно сплачених страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 19862,42 грн. та про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі повернути позивачу надмірно сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 19862,42 грн., а отже позов містить вимоги майнового та немайнового характеру.
Таким чином ставка судового збору з адміністративного позову Установи Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С.Крушельницької» при зверненні до Тернопільського окружного адміністративного суду із вказаним позовом повинна становити 34,41 грн. з вимог немайнового характеру (визнання дій протиправними управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі щодо відмови у поверненні надмірно сплачених страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 19862,42 грн.) та 198,62 гривень з вимог майнового характеру (зобов'язання управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі повернути позивачу надмірно сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 19862,42 грн.).
З наведеного вбачається, що позивачем при поданні адміністративного позову судовий збір було сплачено не у повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 34 гривень 40 коп. за наступними реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001, код одержувача: 37977726, рахунок одержувача: 31216206784002, назва банку одержувача : ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО банку одержувача : 838012.
Також, згідно ч. ч. 4 , 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, та якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Як слідує з позовної заяви, така підписана від імені Установи Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С.Крушельницької» директором Тернопільського музичного училища М.С. Рудзинським. Проте, всупереч ч. 4, 5 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено дати її підписання та до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує повноваження М.С. Рудзинського як представника Установи Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С.Крушельницької».
За наведених обставин суддя приходить до переконання, що позовну заяву Установи Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С.Крушельницької» слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору та долучення до матеріалів справи безпосередньо через канцелярію суду (за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20) оригіналу відповідного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі, та доказів на підтвердження повноважень Рудзінського М.С. на подання (підписання) адміністративного позову від імені Установи Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С.Крушельницької».
З урахуванням викладеного, керуючись ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік", ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч. 3-5 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Установи Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С.Крушельницької» до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 червня 2013 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мірінович У.А.
Копія вірна
Суддя Мірінович У.А.
Судове рішення № 31923803, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/1629/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: