Постанова № 31923775, 19.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4534/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за поданням ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «У.Т.С.-Прінт» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «У.Т.С.-Прінт» податкового боргу у розмірі 3604,40грн., зазначивши, що ТОВ«У.Т.С.Прінт» знаходиться на обліку ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області та має податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 3604,40грн., який відповідач у добровільному порядку не сплатив.

Представник ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у судовому засіданні зазначене подання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заперечень на подання не надав. Судом приймалися заходи, що повідомлення відповідача – ТОВ «У.Т.С.-Прінт», однак відповідно до телефонограми встановлена неможливість повідомлення відповідача за телефоном, який самостійно зазначений у податковій декларації платника єдиного податку - юридичної особи та поданні. Інших засобів зв’язку, застосування яких є можливим з урахуванням встановлених Кодексом адміністративного судочинства термінів розгляду подання, до суду не надано.

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступні обставини та відповідні їм право відносини.

ТОВ «У.Т.С.-Прінт» зареєстроване 25.02.2002р. як юридична особа Виконавчим комітетом Одеської міської ради, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підриємців (а.с.12, 14) та перебуває на обліку відповідача як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №18-02 від 10.06.2013р. (а.с.11)

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 3604,40грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.8-9) та довідкою про суми податкового боргу (а.с.7)

Згідно з п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Судом встановлено, що податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб виник у зв'язку з самостійним визначенням відповідачем суми податкового зобов'язання у податковій декларації платника єдиного податку - юридичної особи за три квартали 2012 року. (а.с.10) Так, ТОВ «У.Т.С.-Прінт» згідно декларації визначено до сплати єдиний податок з юридичних осіб у сумі 3604,40грн.

Відповідно до 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг (недоїмка) -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк.

Згідно п. 59.1, п. 59.3, п. 59.4 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачем з метою погашення заборгованості було направлено на адресу відповідача податкову вимогу №156-13 від 16.04.2013р. на суму 3604,40грн., яка отримана відповідачем 26.04.2013р. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.26)

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Доказів щодо оскарження податкової вимоги №156-13 від 16.04.2013р. та сплати податкового боргу у сумі 3604,40грн. до суду не надано.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив зазначену заборгованість, суд вважає, що подання ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «У.Т.С.-Прінт» про стягнення податкового боргу у розмірі 3604,40грн., є законним і обґрунтованим, заснованим на діючому законодавстві, і підтверджується документально, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «У.Т.С.-Прінт» про стягнення податкового боргу у розмірі 3604,40грн. - задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків ТОВ «У.Т.С.-Прінт» (код ЄДРПОУ 31893519) податковий борг у розмірі 3604,40грн. (три тисячі шістсот чотири гривні сорок копійок) на бюджетний рахунок №31511969700005, бюджетна класифікація 18050300, отримувач УДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 19 червня 2013 року.

Суддя К.О.Танцюра

.