П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРИНЫ
2034/1-1423/2011
Производство № 1/2034/766/2012
12 июня 2013 года. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А. .
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОСОБА_1 о рассрочке выплаты суммы штрафа по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 16.03.2012 года.
У С Т А Н О В И Л:
Осужденная ОСОБА_1 обратилась в суд с заявлением о рассрочке выплаты суммы штрафа, назначенного приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 16 марта 2012 года.
В судебном заседании осужденная ОСОБА_1 просила рассрочить ей выплату неоплаченной суммы штрафа в сумме 17000,00грн на максимально возможный строк, ссылаясь на затруднительное материальное положение, в связи с отсутствием работы и постоянного заработка.
Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против рассрочки выплаты осужденной суммы штрафа, исследовав материалы дела, полагает, что заявление осужденной ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующими основаниям.
Приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 16 марта 2012 года ОСОБА_1 осуждена по ч. 1 ст. 203-1 УК Украины к штрафу в размере 17000,00грн. с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания. Приговор вступил в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 26 УИК Украины осужденный обязан оплатить штраф в месячный срок после вступления приговора суда в законную силу и поставить в известность суд об оплате штрафа путем предоставления документа об оплате.
Как установлено из материалов уголовного дела, ОСОБА_1 предупреждалась об обязанности оплатить штраф в доход государства в размере 17000,00грн., однако до настоящего времени последней указанный приговор суда не исполнен.
В соответствии с ч. 3 ст.26 Уголовно исполнительного Кодекса Украины в случае неуплаты осужденным штрафа в сроки, установленные ч. 1 настоящего закона, суд рассматривает вопрос о рассрочке выплаты неуплаченной суммы штрафа или замены неуплаченной суммы штрафа наказанием в виде общественных или исправительных работ в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 53 УК Украины с учетом имущественного положения лица суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями сроком до одного года.
При таких обстоятельствах, учитывая материальное положение осужденной, то обстоятельство, что она не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным рассрочить выплату неуплаченной суммы штрафа по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 16 марта 2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК Украины, ст. 26 Уголовно исполнительного Кодекса Украины, ст.ст. 409,411 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Рассрочить осужденной ОСОБА_1 выплату неуплаченной суммы штрафа в размере 17000,00грн (семнадцать тысяч грн. 00 грн) по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 16 марта 2012 года, обязав оплатить штраф равным платежами в течение 1 (одного) года до полного погашения суммы штрафа.
Предупредить ОСОБА_1, что в случае неуплаты суммы штрафа в полном объеме, суд через месяц после окончания срока выплаты очередного платежа заменяет неуплаченную суму штрафа наказанием в виде общественных работ или исправительных работ в соответствии с законом.
Постановление в течение 7 суток со дня его провозглашения может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Харьковский районный суд Харьковской области.
Судья Н.И.Ситбаталова
Судове рішення № 31923496, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-1423/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: