ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/740/13-ц
2/0187/255/13
У Х В А Л А
про повернення заяви
"19" червня 2013 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку прийняття спадщини, -
Встановив:
31.05.2013 року заявниця звернулася до суду заявою про визнання їй, як спадкоємниці другої черги за законом, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка складається з житлового будинку розташованого на території Петриківської селищної ради по АДРЕСА_1 та земельної ділянки (пай) розташованої на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, відкритої після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою Петриківського районного суду від 03.06.2013 року позовна заява залишена без руху та надано позивачці строк в п`ять днів з дня отримання вищевказаної ухвали для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 114,70 грн.
Відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення а саме ухвали про залишення без руху, адресат отримав ухвалу суду 10.06.2013 року. Станом на 19.06.2013 року недоліки зазначені в ухвалі про залишення без руху позивачем не усунуто.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора, вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:(підпис) І. М. Соловйов З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
Суддя І.М. Соловйов
Судове рішення № 31923314, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/740/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: