Постанова № 31922625, 18.06.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року м. Львів № 813/3905/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик М.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу 813/3905/13-а

за позовом

Державної податкової інспекції у Радехівському районі Львівської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс" ЛТД

про

стягнення заборгованості в сумі 9658,13 грн,-

Державна податкова інспекція у Радехівському районі Львівської області Державної податкової служби звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Барс" ЛТД про стягнення заборгованості з банківських рахунків в сумі 9658,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом, яка є узгодженою і в установлені законом строки не сплачена.

Ухвалою суду від 24.05.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, надіслано судом копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом із витягом про процесуальні права і обов'язки сторін в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, у зазначений в ухвалі строк відповідач заперечень на адміністративний позов або заяви про визнання позову не подав.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 183-2, п. 2 ч.5 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Безпосередньо, всебічно, повно та об’єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив наступне.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Барс" ЛТД зареєстроване як юридична особа у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, що підтверджується копією Довідки № 114 з Єдиного державного реєстру.

14.12.1992 року Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Барс" ЛТД, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 370915.

16.12.1992 року відповідач узятий на облік в ДПІ у Радехівському районі Львівської області Державної податкової служби за № 200, що підтверджується копією довідки про взяття на облік платника податків № 46/29-011 від 19.06.2007 року.

ДПІ у Радехівському районі Львівської області Державної податкової служби виставлено відповідачу податкову вимогу форми «Ю» № 53 від 31.07.2012 року, згідно якої загальна сума податкового боргу відповідача становить 6169,09 грн., в тому числі основний платіж – 6169,09 грн., штрафні (фінансові) санкції – 0,00 грн., пеня – 0,00 грн. Зазначена податкова вимога отримана відповідачем 31.07.2012 року.

Докази, які б підтверджували, що дана податкова вимога відповідачем оскаржувалась в справі відсутні, відповідно, визначене по ній зобов’язання є узгодженим.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг – сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим же Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим же Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 цього ж Кодексу, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим же Кодексом, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 36 Податкового кодексу України обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи, визнається податковим обов’язком, відповідальність за невиконання якого несе платник податків.

Пунктом п. 59.1 ст.59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, коли у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податків, що виник після надіслання йому податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно довідки про рахунки товариство з обмеженою відповідальністю "Барс" ЛТД має відкриті рахунки в установах банку.

Як вбачається з матеріалів справи, декларації з податку на додану вартість та декларації з плати за землю за 2013 рік, довідки про податкову заборгованості перед бюджетом від 07.05.2013 року № 243/19-0 товариство з обмеженою відповідальністю "Барс" ЛТД станом на 07.05.2013 року має заборгованість в розмірі 9 658,13 грн, у тому числі ПДВ – 7650,0 грн та земельний податок – 2008,13 грн.

Дана заборгованість є узгодженою, що підтверджується вищевказаними доказами та підлягає стягненню.

Стаття 70 КАС України встановлює правила належності доказів, які визначають об'єктивну можливість доказу підтверджувати обставину, що має значення для вирішення справи, а також правила допустимості доказів, що визначають легітимну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину у справі. Предметом доказування, згідно з ч. 1 ст. 138 КАС України, є обставини (факти), якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов’язані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Радехівському районі Львівської області Державної податкової служби, підлягають задоволенню повністю.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Барс" ЛТД (ЄДРПОУ 19169477, вул. Транзитна, 9, м. Радехів, Львівська область) до Державного бюджету заборгованість в сумі 9658,13 грн. (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят вісім гривень 13 коп.)

3. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "Барс" ЛТД виконати постанову негайно.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 18.06.2013 року.

Суддя Кедик М.В.