Постанова № 31922369, 18.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року Справа № Б-39/137-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,за участю представників сторін:

ПАТ "ВТБ Банк" - Калініченка О.В.,

Ліквідатора Шишлова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Відділення "Харківська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2013р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 18.12.2012р. по справі №Б-39/137-10 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ",-

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року затверджено звіт про оплату послуг ліквідатора у розмірі 44712,00 грн. та витрати ліквідатора у розмірі 5897,48 грн. Затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ". Визнано вимоги ДП "Деснел Трейд", м. Харків в сумі 212016,96 грн., ФОП ОСОБА_6, м. Ізмаїл в сумі 1160769,26 грн, ФОП ОСОБА_7, м. Харків в сумі 9 610326,90 грн., ПП "АЗЧ "Постач", м. Харків в сумі 2198021,46 грн., ФОП ОСОБА_8, м. Харків в сумі 9660555,32 грн., ТОВ "Кріо-Трейд", м. Харків в сумі 1097004,34 грн., ПП "СВ", м. Харків в сумі 1946 822,62 грн., ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ в сумі 25945 388,54 грн., ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова в сумі 93 429,10 грн., гр. ОСОБА_9 в сумі 2696,93 грн. погашеними. Провадження по справі припинено. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2013р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 18.12.2012р. залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2013р. скасувати, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2010р. порушено провадження по справі про визнання банкрутом ТОВ "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ".

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.12.2010р. зобов'язано боржника опублікувати оголошення в офіційному друкованому органі про порушення даної справи про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Шишлова О.М.

17.12.2010р. в газеті "Голос України" здійснено публікацію оголошення про порушення провадження по справі про визнання ТОВ "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ" банкрутом.

Ухвалою суду першої інстанції від 20.02.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в кількості 9 кредиторів з загальною сумою грошових вимог 51 924 331,50 грн., зобов'язано розпорядника майна боржника, кредиторів, боржника відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів та прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури, чи підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення.

Постановою господарського суду Харківської області від 17.04.2012р. відмовлено у задоволенні письмових заперечень представника ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шишлова О. М.

Постанова про визнання боржника банкрутом залишена без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2012р. та постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2012р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року затверджено звіт про оплату послуг ліквідатора у розмірі 44712,00 грн. та витрати ліквідатора у розмірі 5897,48 грн. Затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ". Визнано вимоги ДП "Деснел Трейд", м. Харків в сумі 212016,96 грн., ФОП ОСОБА_6, м. Ізмаїл в сумі 1160769,26 грн, ФОП ОСОБА_7, м. Харків в сумі 9 610326,90 грн., ПП "АЗЧ "Постач", м. Харків в сумі 2198021,46 грн., ФОП ОСОБА_8, м. Харків в сумі 9660555,32 грн., ТОВ "Кріо-Трейд", м. Харків в сумі 1097004,34 грн., ПП "СВ", м. Харків в сумі 1946 822,62 грн., ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ в сумі 25945 388,54 грн., ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова в сумі 93 429,10 грн., гр. ОСОБА_9 в сумі 2696,93 грн. погашеними. Провадження по справі припинено. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Затверджуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "БВКП "СВ", суд першої інстанції виходив з того, що ліквідатором вжиті всі заходи щодо пошуку та повернення майна та проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута.

З таким висновком суду першої інстанції погодився суд апеляційної інстанції.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч.6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з врахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Повноваження ліквідатора регулюються положеннями ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна, що знаходиться у третіх осіб, з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом тощо.

Відповідно до п. 1, 6 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута. Уступка вимог банкрута здійснюється в порядку, передбаченому цивільним законодавством України, за згодою комітету кредиторів.

Отже, всі дії щодо виявлення кредиторів боржника - банкрута та виявленню майна банкрута здійснюються ліквідатором.

Згідно вимог статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Харківської області від 17.04.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ", м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шишлова О.М., ліцензія НОМЕР_1 від 02.11.2010 р., якого зобов'язано, відповідно до п. 3,5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості в офіційних друкованих виданнях про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25- 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури. Також зобов'язано ліквідатора в строк до 17.04.2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти,

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню,

- довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором боржника Шишловим О.М. проведено такі дії: разом з директором ТОВ "БВКП "СВ" ліквідатором проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, за результатами якої товарно-матеріальні цінності та основні засоби, окрім печатки на суму 636 грн. у банкрута відсутні, у банкрута не має прав на об`єкти права промислової інтелектуальної власності, корпоративних прав, прав власності на об`єкти нерухомого майна, ліквідатором здійснено публікацію про визнання ТОВ "БВКП "СВ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у встановленому порядку звільнено директора ТОВ Дидика О.І., який був єдиним працівником на підприємстві, про що винесено відповідний наказ, припинено повноваження засновника банкрута ОСОБА_10, про що засновнику вручено відповідний лист, ліквідатором закриті поточні розрахункові рахунки банкрута у фінансових установах.

Також ліквідатором направлені запити до державних органів з метою з`ясування майнового та фінансового стану банкрута, а також для перевірки результатів інвентаризації, на які отримані відповідні листи про відсутність будь-яких майнових активів у банкрута, ліквідатором передано документи довгострокового зберігання ТОВ "БВКП"СВ" до ТОВ "НВСЦ "Харківський народний архів", сповіщено державні органи про закінчення ліквідаційної процедури, печатку банкрута знищено у встановленому порядку.

Крім цього, судами встановлено, що за даними бухгалтерського обліку у ТОВ "БВКП "СВ" перед іншими дебіторами склалася дебіторська заборгованість у розмірі 25620471,15 грн. Ліквідатором було направлено заяви про повернення дебіторської заборгованості до усіх відомих йому дебіторів - ПП "АЗЧ Постач", ТОВ "Кріо-трейд", ПП "СВ", ТОВ "Харброксервіс" , ПП "ЛСВ Моноліт", ПП "Виробник інтер плюс", ТОВ "Клінта", ПП "ПО Мануфактура", ТОВ "Семенівська взуттєва фабрика", ПП "ТПК Спецпостач", ТОВ "ТК "Російський продукт", ТОВ "НПО "Будгідр схід".

У відповідь на ці листи такі підприємства як ПП "АЗЧ Постач", ПП "Виробник інтер плюс", ТОВ "Клінта", ПП "ПО Мануфактура", ТОВ "Семенівська взуттєва фабрика", ПП "ТПК Спецпостач", ТОВ "ТК "Російський продукт", ТОВ "НПО "Будгідр схід" відповіли, що сплатити заборгованість не мають можливості у зв`язку із відсутністю грошових коштів.

Щодо ТОВ "Кріо-трейд", ПП "СВ", ТОВ "Харброксервіс" , ПП "ЛСВ Моноліт" порушені справи про банкрутство, а тому ці вимоги можуть бути задоволені у разі їх визнання та внесення до реєстру вимог кредиторів.

При цьому, ліквідатором встановлена неможливість стягнення заборгованості з ТОВ "Торг - Маркет Плюс" в зв'язку з відсутністю коштів на сплату судового збору у розмірі 60 743,14грн. та відмовою комітету кредиторів залучати грошові кошти на судовий збір для стягнення дебіторської заборгованості у судовому порядку (протокол №2 від 09.10.2012р., протокол №5 від 09.11.2012р.) та відсутністю ТОВ "Торг - Маркет Плюс" за місцем реєстрації, а також недоцільністю її стягнення у зв'язку з відсутністю первинних документів, які є обов'язковими для подання в суд. На підставі цього, на засіданні комітету кредиторів (протокол №5 від 09.11.2012р.) було прийнято рішення списати заборгованість у розмірі 13 540600,00 грн.

Ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 51927031,43 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, вищевказані вимоги не було задоволено та залишено неоплаченими у зв'язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

09.10.2012р. ліквідатором було скликано та проведено збори комітету кредиторів ТОВ "БВКП "СВ", на яких порядком денним було питання щодо звернення до суду з позовами про стягнення дебіторської заборгованості з дебіторів, які не перебувають у процедурі банкрутства, та залучення коштів кредиторів ТОВ "БВКП "СВ" для сплати суми судового збору при зверненні до суду з такими позовами, яка складає близько 117 тис. грн.

На засіданні комітету кредиторів 09.10.2012р. було прийнято рішення про відмову в наданні коштів для сплати судового збору.

Також стягнення дебіторської заборгованості визнано недоцільним на засіданні комітету кредиторів 09.11.2012р. у зв`язку з відсутністю первинних документів, які її підтверджують і є обов`язковими для подання до суду. На підставі цього на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про списання дебіторської заборгованості.

За даними бухгалтерського обліку ТОВ "БВКП"СВ" не має можливості погасити кредиторську заборгованість за рахунок дебіторської заборгованості банкрута, оскільки у добровільному порядку дебітори її не погашають. За порушення позовних проваджень проти дебіторів банкрута, які не знаходяться в процедурі банкрутства необхідно сплатити 117167,97 грн. Ті підприємства, які знаходяться в процедурі банкрутства, які є дебіторами ТОВ "БВКП" СВ" визнали кредиторські вимоги ТОВ "БВКП" СВ".

Різниця між даними у розрізі дебіторів та загальною сумою дебіторської заборгованості виникла у зв`язку з направленням ліквідатором заяв про повернення дебіторської заборгованості до усіх відомих йому дебіторів, ця сума дорівнювала 25535071,87 грн., що менше на 90928,33 грн. загальної дебіторської заборгованості боржника станом на 01.10.2012р. Але за даними бухгалтерського обліку боржника не було виявлено за ким саме рахується ця дебіторська заборгованість (90928,33 грн.), також була відсутня первинна бухгалтерська документація, яка підтверджує цю заборгованість.

Крім того, з метою виявлення та повернення майна банкрута, за яке не отримано грошей, ліквідатором було направлено на адресу ТОВ "Торг маркет плюс" вимогу про повернення майна, яке було надано останньому за договором комісії №02/08/10 від 02.08.2010р. на суму 13540600 грн. Однак від ТОВ "Торг маркет плюс" відповіді не надійшло. З метою пошуку ТОВ "Торг - Маркет Плюс", який присвоїв майно банкрута, ліквідатором було отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У витязі зазначено, що місцезнаходження підприємства ТОВ "Торг - Маркет Плюс" - м. Харків, вул. Морозова, 7 та здійснено запис про те, що статус відомостей про юридичну особу не підтверджено. 31.10.2012р. у зв'язку з відсутністю відповіді на вимоги про повернення майна ліквідатор прибув за адресою м. Харків, вул. Морозова,7. Однак за цією адресою не знайдено ні керівного органу ТОВ "Торг - Маркет плюс", ні складських площ на яких може знаходитися майно боржника, про що складено відповідний акт.

Згідно протоколу комітету кредиторів № 3 від 16.10.2012р. та протоколу №5 від 09.11.2012р. комітетом кредиторів прийнято рішення про схвалення ліквідаційного балансу ТОВ "БВКП" СВ" та подання його на затвердження до господарського суду Харківської області, а також прийнято рішення про списання заборгованості ТОВ "БВКП "СВ" у рядках балансу 160-161 (дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги) у розмірі 13351200,00грн. та у рядку балансу 210 (інша поточна дебіторська заборгованість) у розмірі 1227500,00 грн., яку неможливо використовувати для погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичною особи - банкрута.

Отже, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, встановленню правового статусу боржника, як юридичної особи, встановленню відсутності керівних органів боржника за адресою їх місцезнаходження у випадку ведення спрощеної процедури банкрутства, доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації), висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до частини 4 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Пунктом 4 ст. 24 цього Закону передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Крім того, відповідно до п.8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Отже, у разі порушень ліквідатором вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітет кредиторів наділений правом припинення повноважень ліквідатора та призначення нового.

Однак, як зазначив суд апеляційної інстанції, комітетом кредиторів 09.11.2012р. одноголосно було схвалено уточнений звіт арбітражного керуючого про проведення ліквідаційної процедури ТОВ "БВКП "СВ" та визнано роботу ліквідатора задовільною.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, зі скаргою на дії ліквідатора банк не звертався.

Таким чином, правомірним є висновок судів попередніх інстанцій про те, що ліквідатором здійснено всі дії, передбачені вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "БВКП "СВ".

Відповідно ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута підлягає затвердженню, а провадження по справі про банкрутство ТОВ "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ" - припиненню на підставі ст. ст. 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки ліквідатор вчинив всі необхідні дії, які передбачені законом, додав відповідні документи до свого звіту, а за результатами розгляду ліквідаційного балансу у банкрута відсутні майнові активи для задоволення вимог кредиторів.

Тому постанова Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2013р. та ухвала господарського суду Харківської області від 18.12.2012р. прийняті у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстави для їх скасування відсутні.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, які викладені в оскаржуваних рішеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу касаційну скаргу Відділення "Харківська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2013р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 18.12.2012р. по справі №Б-39/137-10 залишити без змін.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.