Ухвала суду № 31922265, 18.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 червня 2013 року Справа № 32/305 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкін В.Е., Чернов Є.В., Цвігун В.Л.розглянув касаційну скаргуТОВ "Комерційно-промислова фірма "Корн-ДТД"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 р. у справі№ 32/305 господарського суду м. Києваза позовомТОВ "Комерційно-промислова фірма "Корн-ДТД"до Київської міської ради Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)за участюПрокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Державного агентства земельних ресурсів Українипропоновлення договору оренди земліВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга від 13.05.2013 р. (вх. ВГСУ № 9584/2013 від 14.06.2013 р.) не приймається до розгляду з таких підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.04.2013 р. касаційну скаргу ТОВ "Комерційно-промислова фірма "Корн-ДТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 р. не прийнято до розгляду і повернуто з підстав відхилення клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги.

Скаржник повторно звернувся з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення строку на подання касаційної скарги.

Згідно з роз'ясненням п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Сплачений згідно платіжного доручення № 1047 від 30.04.2013 судовий збір в сумі 970 грн. підлягає поверненню заявнику скарги.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ "Комерційно-промислова фірма "Корн-ДТД" у прийняті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 р. у справі № 32/305 господарського суду м. Києва.

Повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-промислова фірма "Корн-ЛТД" з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 970 (дев'ятсот сімдесят) грн. судового збору.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун