Рішення № 31921902, 11.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

11.06.2013

Справа № 522/6525/13

Провадження № 2/522/7310/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідачки на його користь суму заборгованості у розмірі 8 633, 73 грн., 3% річних у розмірі 103, 60 грн., а також суму судового збору у розмірі 229,40 грн.

Позивач обґрунтовує свій позов тим, що 29 липня 2010 року між АБ «Український Бізнес Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № ВПЧ71406, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 12 014, 58 грн., терміном з 29 липня 2010 року до 29 липня 2012 року зі сплатою 33% річних за користування кредитом.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 010921кр від 29 липня 2010 року, що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність ПрАТ «Українська страхова компанія» і ОСОБА_1 перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором.

Проте після закінчення терміну повернення кредиту ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит, внаслідок чого утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту у розмірі 8 633,73 грн.

29 серпня 2012 року ПрАТ «Українська страхова компанія» погасило заборгованість боржника перед банком у повному обсязі. Тому у відповідачки виникла заборгованість перед страховиком у розмірі 8 737,33 грн., враховуючи 3% річних за користування кредитними коштами.

Представник позивача ПрАТ «Українська страхова компанія» у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тобто, враховуючи неявку відповідача за даною цивільною справою, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову ПрАТ «Українська страхова компанія» з наступних підстав

Судом встановлено, що 29 липня 2010 року між АБ «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ВПЧ71406, відповідно до якого Банк надав їй кредит у розмірі 12 014, 58 грн., терміном з 29 липня 2010 року до 29 липня 2012 року зі сплатою 33% річних за користування кредитом.

У забезпечення виданого ОСОБА_1 кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 010921кр від 29 липня 2010 року, що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність ПрАТ «Українська страхова компанія» і ОСОБА_1 перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором.

Проте після закінчення терміну повернення кредиту ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит, внаслідок чого утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту у розмірі 8 633,73 грн.

Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст.ст. 553, 554, 993 ЦК України ст. 27 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань.

Однак відповідно до пп. 5.3 договору добровільного страхування страхове відшкодування по страховому випадку сплачується Вигодонабувачу (Кредитору) в розмірі загальної заборгованості Позичальника за Кредитним договором.

Тому 29 серпня 2012 року ПрАТ «Українська страхова компанія» погасило заборгованість ОСОБА_1 перед банком у повному обсязі.

Таким чином, у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ПрАТ «Українська страхова компанія» у розмірі 8 737, 33 грн., з врахуванням 3% річних за користування коштами у розмірі 103,60 грн., що підтверджується довідкою заборгованості перед АБ «Український Бізнес Банк» від 07 лютого 2013 року, а також розрахунком суми позовних вимог (збитків) за період з 29 серпня 2012 р. по 29 січня 2013 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Як регламентує ст. 530 п.1 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 3% річних за користування коштами є обґрунтованими, а тому також підлягають задоволенню.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає також обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 на його користь суму судових витрат.

Ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає позов ПрАТ «Українська страхова компанія до ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 993 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ООЦРБГ (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 116/19 (р/р 26503102398001 в ПАО АКБ «Капітал», МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864) суму заборгованості у розмірі 8 633 (вісім тисяч шістсот тридцять три) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ООЦРБГ (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 116/19 (р/р 26503102398001 в ПАО АКБ «Капітал», МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864) 3% річних у розмірі 103 (сто три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ООЦРБГ (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 116/19 (р/р 26503102398001 в ПАО АКБ «Капітал», МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864) суму судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Свячена Ю.Б.