Ухвала суду № 31921519, 18.05.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц/796/8175/2013 Головуючий в 1-й інстанції - Бобровник О.В.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

18 травня 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2013 року в справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересована особа : КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом»янської районної у м. Києві ради про скасування постанови про розшук майна боржника,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Солом»янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2013 року в задоволенні вищевказаної скарги відмовлено .

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України,апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні, яке відбулося 24.04.2013 року та в якому був присутній заявник, судом було проголошено повний текст ухвали. Відповідно до розписки про оголошення ухвали 24.04.2013 року ОСОБА_2 був повідомлений.

За таких обставин, останнім днем подачі апеляційної скарги було 29.04.2013 року з урахуванням тієї обставини, що останній день її подання припадав на вихідний день - 28.04.2013 року. Проте апеляційна скарга подана лише 08.05.2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

.

За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для його поновлення та підтверджених належними доказами.

Крім того, згідно з підпунктом 14 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на січень 2013 року, тобто 114 грн. 70 коп. .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп., а тому останній повинен доплатити 57 грн. 35 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції подати до суду апеляційної інстанції.

Отже, дану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку щодо сплати судового збору та 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 , 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2013 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали щодо сплати судового збору та роз»яснити, щовідповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України він має право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

В разі невиконання ухвали суду щодо судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України, а у разі неподання заяви про поновлення строку або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення суми судового збору .

Суддя :