Рішення № 3192068, 23.01.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" січня 2009 р.

Справа № 13/275.

За позовом Державного підприємства «Лужанський експериментальний завод»

До Відкритого акціонерного товариства «Чернівцігаз»

Про стягнення заборгованості в розмірі 6207,39 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача – Зінчук П.Ф. – юрисконсульт. Довіреність № 669 від 30.12.2008 р.

Від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Лужанський експериментальний завод» смт. Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Чернівцігаз», м. Чернівці, про стягнення заборгованості згідно умов мирової угоди затвердженої ухвалою суду від 03.10.2008 р. в розмірі 6207,39 грн.

Позов мотивується тим, що відповідно до умов укладеної сторонами зазначеної мирової угоди, відповідач визнав за собою заборгованість перед позивачем в сумі 36384,19 грн. та зобов’язався її погасити шляхом перерахування щомісячних платежів в сумі 6172,89 грн. починаючи з жовтня 2008 року. Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, що спричинило до виникнення заборгованості за жовтень 2008 року в розмірі 6172,89 грн. та нарахування штрафних санкцій в розмірі 34,50 грн. за період з 01.11.2008 року по 17.11.2008 року

Ухвалою суду від 24.11.2008 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 16.12.2008 р.

Ухвалами суду від 16.12.2008 р. та 12.01.2009 р. розгляд справи відкладався в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, судове засідання призначено на 23.01.2009 р.

В судовому засіданні 23.01.2009 р. представник позивача підтвердив оплату відповідачем боргу по платежу за жовтень 2008 року в сумі 6172,89 грн., в підтвердження чого надав виписку по рахунку № 26001302789 від 25.11.2008 р.

Відповідач вдруге в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи, а тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

3 жовтня 2008 року між Державним підприємством “Лужанський експериментальний завод” та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Ченівцігаз» укладено мирову угоду по справі 5/126, в якій останній, згідно пункту 1 визнав за собою заборгованість перед позивачем в сумі 36384,19 грн. Сторони узгодили, що судові витрати в розмірі 653,12 грн. по вищевказаній справі покладаються на відповідача. Відповідно пункту 3 угоди, відповідач зобов’язався сплатити суму заборгованості протягом шести місяців з дня її підписання та затвердження господарським судом. Оплата проходить шляхом перерахування щомісячних платежів в сумі 6172,89 грн. починаючи з жовтня 2008 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03 жовтня 2008 року по справі № 5/126 було затверджено мирову угоду укладену 03.10.2008 року між позивачем - Державним підприємством “Лужанський експериментальний завод” та відповідачем - Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Ченівцігаз».

Згідно ч. 3 ст. 254 Цивільного кодексу України строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку. Станом на 10 листопада 2008 року відповідач в порушення умов мирової угоди не виконав прийняте на себе грошове зобов’язання в частині погашення боргу за жовтень 2008 року, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 6172,89 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, виписки по рахунку № 26001302789 від 25.11.2008 р. відповідачем заборгованість в сумі 6172,89 грн. сплачено (після порушення провадження по справі), тому в цій частині позову провадження по справі слід припинити.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Виходячи з розрахунку позивача, з відповідача слід стягнути пеню в сумі 34,50 грн. за період з 01.11.2008 р. по 17.11.2008 р.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Чернівцігаз», вул. Винниченка, 9а, м. Чернівці код 03336166 на користь Державного підприємства «Лужанський експериментальний завод» (Кіцманський район, с.м.т. Лужани, вул. Центральна, 53, (р/р 26001302789 в “Укрсоцбанку” м. Чернівці, МФО 356011, код 0033380) 34,50 грн. штрафних санкцій, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті вимог провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.

З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.О. Миронюк.