Ухвала суду № 31920334, 18.06.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1657/13-ц

У Х В А Л А

18 червня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рибаєва О.А. ,

при секретарі судового засідання Курашовій О.В.,

за участю: представника позивача Преснюк Тетяни Іванівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

У судовому засіданні представник позивача Преснюк Т.І. заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд вважає, що маються необхідні підстави для заміни неналежного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спірні правовідносини за даною справою допускають правонаступництва. Згідно з відповіддю за вих. №1181/01-16 від 12.06.2013 року Четвертої криворізької державної нотаріальної контори, 08.07.2011 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулась дружина померлого - ОСОБА_3. 08.07.2011 року після померлого з заявою про відмову від спадщини на користь дружини, звернулись діти померлого - ОСОБА_4, та ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі №211/1657/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного - ОСОБА_3, яка проживає: АДРЕСА_1

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибаєв