Постанова № 31920256, 10.06.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/9428/12

ПОСТАНОВА

10 червня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рибаєва О.А.,

при секретарі судового засідання: Курашовій О.В.,

за участю: прокурора Пипка О.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2, ч. ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

08 лютого 2013 р. на адресу суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» з проханням визнати зазначене підприємство цивільним позивачем по даній кримінальній справі, розглянути разом із кримінальною справою позовну заяву ПАТ «Криворіжіндустрбуд», стягнути з ТОВ «Астор» на користь ПАТ «Криворіжіндустрбуд» шкоду заподіяну їхнім працівником - ОСОБА_2, у розмірі 71 812,58грн..

Представник Публічного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» підтримав клопотання. Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор, підсудний заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 50 КПК (1960 року) цивільним позивачем визнається громадянин, підприємство, установа чи організація, які зазнали матеріальної шкоди від злочину і пред'явили вимогу про відшкодування збитків відповідно до статті 28 КПК України (1960 року). Про визнання цивільним позивачем чи про відмову в цьому особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя виносять постанову, а суд - ухвалу.

Також згідно з ч.3 ст. 28 КПК України (1960 року) цивільний позов може бути пред'явлений як під час досудового слідства і дізнання, так і під час судового розгляду справи, але до початку судового слідства. Оскільки під час досудового слідства і дізнання, чи під час судового розгляду справи до початку судового слідства ПАТ «Криворіжіндустрбуд» не було визнано цивільним позивачем воно не має право на пред'явлення цивільного позову у кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50 КПК України (1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Рибаєв