ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2013 року № 813/4696/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Буському районі Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО-міст» про стягнення боргу, –
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Буському районі Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО-міст» про стягнення боргу в сумі 506886 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Подана до суду позовна заява позивача підписана першим заступником начальника Державної податкової служби у Буському районі Львівської області Державної податкової служби. Проте до матеріалів позовної заяви не надано доказів повноважень на підписання даною посадовою особою такої заяви.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: додати до позовної заяви документ, що підтверджує повноваження на підписання позовної заяви першим заступником начальника Державної податкової служби у Буському районі Львівської області Державної податкової служби.
Керуючись ч. 4 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 27 червня 2013 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати до позовної заяви додати до позовної заяви документ, що підтверджує повноваження на підписання позовної заяви першим заступником начальника Державної податкової служби у Буському районі Львівської області Державної податкової служби.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Клименко О.М.
Судове рішення № 31919869, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4696/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: