Справа № 645/4838/13-ц
Провадження № 2/645/1658/13
УХ В А Л А
про повернення позовної заяви за підсудністю
11 червня 2013 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 37095 гривень 00 копійок, а також просить стягнути з відповідача сплачений при пред'явленні позову до суду судовий збір у сумі 370 гривні 95 копійок.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з отриманої судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України інформації адресно-довідкового бюро УМВС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1.
Таким чином судом встановлено, що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
При таких обставинах, враховуючи що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Як вбачається з квитанції 3729.13.1 від 3 червня 2013 року, наданої позивачем, за пред'явлення позовної заяви до суду КС Соколов Ч-З ОСОБА_2 був сплачений судовий збір у сумі 370,95 гривень на рахунок ТУ ДСАУ в Харківській області.
Ухвалою суду встановлено - позовну заяву Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги
Керуючись ст.ст. 109, ст. 115, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати Кредитній спілці «Соколов».
Роз?яснити позивачу його право на звернення до Московського районного суду м. Харкова з позовом.
Повернути суму судового збору у розмірі 370 (триста сімдесят) гривень 95 (дев*яносто п*ять) копійок, сплаченого КС Соколов Ч-З ОСОБА_2 (Банк платника: КБ «Приватбанк у м. Харкові, р/р 10023052307871, МФО 351533), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Харківській області, підрозділ державний м. Харків Фрунзенський район, 22030001, код: 37999669, р/р 31214206700010, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, КС Соколов Ч-З ОСОБА_2, Фрунзенський районний суд м. Харкова, ОКПО 02893723, п.з. табл..ст.).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 31919623, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4838/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: