Постанова № 31919218, 19.06.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2013 року справа № 813/4123/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді:Крутько О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до Комунального підприємства «Львіврембудпостач» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Комунального підприємства «Львіврембудпостач» про стягнення заборгованості у розмірі 97757,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що дана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2012 року-березень 2013 року, штрафних санкцій та пені.

Ухвалою від 28.05.2013 року суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.

Поштова кореспонденція від відповідача повернулася на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Відповідно до п.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Відповідач - Комунальне підприємство «Львіврембудпостач», зареєстрований в УПФУ у Галицькому районі м. Львова як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Комунальне підприємство «Львіврембудпостач» відповідно до ст. 4, п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року N 2464-VI, зобов'язане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно поданих відповідачем щомісячних звітів сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті відповідачем за травень 2012 року-березень 2013 складає 54743,55 грн.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Згідно абз. 7 ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», у випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Відповідно до п.2 ч.11 ст. 25 Закону N 2464-VI Управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова були прийняті рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску по КП «Львіврембудпостач», а саме:

- рішенням №1826 від 10.05.2012 року нараховано штраф у розмірі 19567,33 грн. та пеню у розмірі 31978,43 грн.(отримано відповідачем - 15.06.2012 року);

- рішенням №2844 від 15.06.2012 року нараховано штраф у розмірі 5555,29 грн. та пеню у розмірі 5353,37 грн. (отримано відповідачем - 16.07.2012 року);

- рішенням №3120 від 03.07.2012 року нараховано штраф у розмірі 272,16 грн. та пеню у розмірі 341,48 грн. (отримано відповідачем - 16.07.2012 року);

- рішенням №7191 від 29.12.2012 року нараховано штраф у розмірі 135,00 грн. та пеню у розмірі 197,17 грн. (отримано відповідачем - 17.01.2013 року).

Згідно розрахунку позовних вимог по КП «Львіврембудпостач» рахується заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова у розмірі 97757,69 грн. (53393,62 грн. - недоїмка, 18122,04 грн. - фінансові санкції, 26242,03 грн. - пеня).

На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» позивач надсилав платнику вимогу про сплату боргу № Ю-1456 від 13.05.2013 року на суму 97757,69 грн.

Беручи до уваги те, що суму недоїмки, штрафних санкцій та пені до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, доказів погашення наявної заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Отже, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про стягнення заборгованості з КП «Львіврембудпостач» у розмірі 97757,69 грн. є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 160-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Львіврембудпостач» (код ЄДРПОУ: 22416646) на користь Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова (код ЄДРПОУ: 20847365) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 97757 (дев'яносто сім тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 69 коп.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Крутько О.В.