Ухвала суду № 31919097, 15.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

15 травня 2013 р. Справа №805/6558/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 8 500,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 8 500,00 грн.

В позовній заяві позивач просив відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що при наданні позову про стягнення штрафних санкцій на користь держави комісія є представником держави та діє в її інтересах. Зауважуючи на ненадходженні фінансування на реєстраційний рахунок комісії згідно кошторису та плану асигнувань на 2013 рік, позивач наголошував на відсутності в нього можливості сплатити судовий збір.

Засади сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року. Згідно частини 1 статті 3 цього Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (стаття 2 Закону).

Наведені норми кореспондують із приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 3 якої передбачено обов'язок додання до позову документу про сплату судового збору окрім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір входить до складу судових витрат.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судових втрат або звільнити від його сплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги положення статті 9 Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" та статті 29 Бюджетного кодексу України, згідно яких надходження коштів від санкцій (штрафи, пеня тощо), що застосовуються відповідно до закону є доходами загального фонду державного бюджету на 2013 рік, з метою недопущення втрат бюджету, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання про відстрочення сплати судового збору.

З огляду на викладене вище, керуючись ст. 88, 98 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про відстрочення сплати судового збору, пов'язаного з поданням позову до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 8 500,00 грн., - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг позову до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 8 500,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Михайлик А.С.