Рішення № 3191906, 20.01.2009, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.01.2009
Номер справи
12/566/08
Номер документу
3191906
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2009 р. Справа № 12/566/08

позивач: ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А.

відповідач: ВАТ “Юженергобуд”, м. Южноукраїнськ, промзона.

про: стягнення 2174360 грн. 66 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Сташук О.Г., довіреність № б/н від 11.01.07;

Від відповідача: не присутній

Суть спору: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції 2174360 грн. 66 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за генеральним кредитним договором № 010/01-02/07-030 від 04.06.2007 року в частині повернення грошових коштів.

В судовому засіданні 20.01.09 року від представника позивача надійшла заява № 16-1/9-35 від 19.01.2009 року про збільшення розміру позовних вимог. Докази доплати державного мита представник позивача господарському суду надав.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву не на-дав.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, тобто, за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 20.01.2009 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

встановив:

04.06.2007 року між відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль”, (далі позивач) та відкритим акціонерним товариством "Юженергобуд", (далі відповідач) був укладений генеральний кредитний договір № 010/01-02/07-030, (далі генеральний кредитний договір а.с. 10-17).

Відповідно до п.п. 1.1 договору, позивач надає відповідачу кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених договорами, укладеними в рамках цього договору і які є його невід'ємними частинами.

Згідно п.п. 1.3 договору загальний розмір позичкової заборгованості відповідача по всім договорам, укладених в рамках цього договору, становить 2100000 грн. 00 коп., з кінцевим стро-ком погашення до 31.12.2008 року.

04.06.2007 року між позивачем та відповідачем, в межах генерального кредитного догово-ру, укладено кредитний договір № 010/01-02/07-031, (далі кредитний договір а.с. 18-23), згідно якого банк відкрив відповідачу відновлювальну (револьверну) кредитну лінію у сумі 2100000 грн. 00 коп., зі строком повернення до 29.05.2008 року із сплатою 15,5 відсотків річних та 0,8 відсотків комісії за відкриття кредитної лінії.

В подальшому, умови Кредитного договору змінювались. Так, відповідно до додаткового договору № 010/01-02/07-031/1 від 29.05.2008 року (а.с. 24-25) до кредитного договору № 010/01-02/07-031 від 04.06.2007 року відповідачу збільшено: термін дії договору до 31.08.2008 року,

відсоткову ставку по кредиту до 20 відсотків річних та призначено комісію за продовження строку договору в розмірі 0,33 відсотка.

В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору, укладеному в межах Ге-нерального кредитного договору, між позивачем та відповідачем укладено договір застави транс-портних засобів, посвідчений та зареєстрований 07.09.2007 року приватним нотаріусом Южноук-раїнського міського нотаріального округу Дмитрієвою В.В. в реєстрі за № 3972.

Відповідно до вказаного договору, а також додаткових угод до нього в заставу передано транспортні засоби, належні Боржнику на праві власності. Предмет застави оцінено сторонами в сумі 1727530 грн. 00 коп.

Позивач, умови кредитного договору виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № 206201747 за період з 01.06.2007 року по 23.10.2008 року (пункт 5.1. кредитного договору а.с. 29-36).

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором (п.п. 6.1, 6.2 договору) виконав част-ково, що підтверджується виписками по рахункам № 206842494 та № 20697532 за період з 01.06.2007 року по 23.10.2008 року (а.с. 37).

П.п. 10.2. генерального кредитного договору та п.п. 10.2 кредитного договору встановлена відповідальність відповідча, а саме: «за порушення строків повернення кредиту, відсотків за ко-ристування кредитом передбачених п.п. 1.1., 6.1. даного договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення».

Заявою № 16-1/9-35 від 19.01.2009 року позивач збільшив позовні вимоги та просить стяг-нути з відповідача 2398733 грн. 82 коп., в т.ч. 2100000 грн. 00 коп. боргу по кредиту, 100734 грн. 42 коп. відсотків за користування кредитом та 197999 грн. 40 коп. пені за період з 31.08.2008 року по 18.01.2009 року на підставі п.п. 10.2. генерального кредитного договору та п.п. 10.2 кредитного договору

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Отже, стягненню підлягає 2398733 грн. 82 коп., в т.ч. 2100000 грн. 00 коп. боргу по креди-ту, 100734 грн. 42 коп. відсотків за користування кредитом та 197999 грн. 40 коп. пені за період з 31.08.2008 року по 18.01.2009 року на підставі п.п. 10.2. генерального кредитного договору та п.п. 10.2 кредитного договору

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,75, 82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд»(55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, п/р 260081032 в МОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182, код ЄДРПОУ 04630809) на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 а, к/р 29090312 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442) 2398733 грн. 82 коп.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд»(55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, п/р 260081032 в МОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182, код ЄДРПОУ 04630809) на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 а, к/р 29090312 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442) 23987 грн. 34 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резо-лютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3191906 ?

Документ № 3191906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3191906 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3191906 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3191906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3191906, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 3191906, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3191906 відноситься до справи № 12/566/08

Це рішення відноситься до справи № 12/566/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3191895
Наступний документ : 3191919