Ухвала суду № 31919014, 24.05.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7581/13-ц

Провадження по справі № 6/752/342/13

У Х В А Л А

24.05.2013 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши заяву Комунального підприємства «ЖЕО-112 Голосіївського району» про виправлення описки у виконавчому документі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому документі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.07.2012 року за наслідками розгляду поданої заявником заяви, Голосіївським районним судом м. Києва видав судовий наказ у справі № 2-н/2601/567/12 про стягнення з боржника на користь заявника заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судового збору, в якому помилково зазначений строк пред'явлення до виконання три роки.

Оскільки судовий наказ від 27.07.2012 року по справі № 2-н/2601/567/12 містить помилки допущені при його видачі та оформленні, а також не відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Як видно з п. 1 резолютивної частини судового наказу від 27.07.2012 року по справі № 2-н/2601/567/12 суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника та ухвалив рішення про стягнення: «з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «ЖЕО-112», код 35509645, розташованого за адресою: 03150, м. Київ, вул. Горького, 170/172, р/р 2600030073421 в АТ «Ощадбанк» ГУ ТВБВ 10026/01 ФГУ м. Київ, МФО 32269, 17 151 (сімнадцять тисяч сто п'ятдесят одна грн., сорок одна коп.) заборгованості за житлово-комунальні послуги, 107 грн. (сто сім гривень) 30 коп. судовий збір».

При цьому, в 1 пункті резолютивної частини судового наказу судом не було вказано дати народження боржника.

Ст. 103 ЦПК України встановлено вимоги до змісту судового наказу та зазначено, що судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 22 ч. 1 п. 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені в строк протягом року з моменту набрання чинності.

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст. 219 ч. 1 ЦПК України внести в судовий наказ виправлення, що стосується строку його пред'явлення до виконання, вказавши, що цей строк становить один рік; зазначити дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 р., ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 р., а також вказати про солідарне стягнення боргу з боржників.

Керуючись ст. 18, ст. 22 ч. 1 п. 2, ст. 24 ч. 2 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 103, 106, 219 ч. 1, 368, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовільнити.

Внести виправлення в судовий наказ судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2012 року по справі № 2-н/2601/567/12, вказавши, що строк пред'явлення судового наказу до виконання становить один рік.

Пункт 1 резолютивної частини судового наказу доповнити після імені боржника датою їх народження: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та після слова "стягнути" - словом «солідарно».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: