справа № 663/875/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого, судді Кустова О.Ю.
при секретарі Кручиненко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до відповідача з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28.07.2007 року між сторонами укладено договір №002-21027-280707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн. Згідно Договору відповідач прийняв на себе зобов'язання погашати кредит згідно графіку, погодженого з позивачем, але не виконує взятих на себе зобов'язань та станом на 28.02.2013 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 1950,44 грн., з яких: тіло кредиту 1950,44 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 1950,44 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, пояснив, що визнає зобов'язання перед банком, частково погашає кредит. Просив суд при вирішенні спору врахувати сплачені ним кошти, які не увійшли у розрахунок.
Заслухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
На підставі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Стаття 629 ЦК України передбачає обов'язковість виконання умов договору.
Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики повинен бути укладений в письмовій формі, що й було виконано сторонами згідно ст.1047 ЦК України.
28.07.2007 року між сторонами укладено договір №002-21027-280707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.
Відповідно п.1.2 Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку; здійснив обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до Договору.
Згідно п.1.3 кредитного Договору, позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно.
У відповідності до п.2.5 Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
З наданого позивачем розрахунку від 28.02.2013 року вбачається, що станом на цю дату заборгованість відповідача перед позивачем складає 1950,44 грн. і складається з заборгованості за тілом кредиту.
З наданих відповідачем судові квитанцій від 21.03.2013 року на суму 250 грн., від 18.04.2013 року на суму 250 грн. та платіжних доручень від 07.06.2013 року на суму 300 грн. та від 17.06.2013 року на суму 300 грн. вбачається, що вказані грошові кошти були сплачені відповідачем і не увійшли в розрахунок банку доданий до матеріалів позову.
Таким чином, розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 1950,44 грн. (розмір заборгованості) -250 грн., -250 грн., -300 грн., -300 грн. (розміри проплат відповідача) = 850,44 грн. (залишок заборгованості по кредиту).
Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати, а саме: 229,40 грн. судового збору мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золочів Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 26253900971826, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, розташованого за адресою м. Київ, вул. Щорса,36-б заборгованість за кредитним договором станом на 28.02.2013 року в розмірі 850,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золочів Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, розташованого за адресою м. Київ, вул. Щорса,36-б судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.Ю. Кустов
19 червня 2013 року
Судове рішення № 31918754, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/875/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: