18.06.2013
Справа №2/638/3969/13
638/8992/13-ц
У Х В А Л А
18 червня 2013 року
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова КУПІНА М.А.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» (далі ПАТ КБ «Актив-банк») до ОСОБА_1, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В с т а н о в и в:
17 червня 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з позовної заяви ПАТ КБ «Актив-банк», вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: зазначено, що позов немайнового характеру та не вказана ціна позову. Разом з тим, позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що є спором саме майнового характеру.
Крім того, позивачем за подання позову сплачено судовий збір в розмірі судового збору за позов немайнового характеру, в той час, коли відповідно до п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову.
В разі невиконання вказаних вимог, до позовної заяви належить застосування наслідків ч. 2 ст.. 121 ЦПК України, тобто визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної зави - п'ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 31918489, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/8992/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: