Справа № 2012/4167/2012
Провадження2/639/245/2013
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2013 року Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі Ткаченко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі» про скасування боргу, нарахованого з порушенням прав споживача та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі» про скасування боргу, нарахованого з порушенням прав споживача та відшкодування моральної шкоди.
Представником позивача за первісним позовом КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_3 28.05.2013 року подана до суду заява про залишення позову без розгляду.
У судовому засіданні представник позивача КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_3 підтримала вказану заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи ( а.с. 161) , які підтверджують повноваження представника позивача ОСОБА_3 звертатись до суду з відповідною заявою про залишення позову КП «Харківські теплові мережі» без розгляду , вважає за необхідне задовольнити вказану заяву з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно довіреності від 08.05.2013 року за № 38-1951/24 КП «Харківські теплові мережі» доручає ОСОБА_3 представляти інтереси підприємства в судах з усіма правами, що передбачені законодавством для позивача, відповідача та третіх осіб у цивільному процесі.
На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання підлягає залишенню без розгляду.
Суд розяснює позивачеві, що відповідно ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 31918408, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/4167/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: