Ухвала суду № 3191837, 17.03.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 березня 2009 р. Справа № 8/156-08

за позовом:Приватного підприємства "Дар Він" (2 - й пров. Хмельницького шосе, 21, м. Вінниця,21100, код ЄДРПОУ 31041656)

до:Відкритого акціонерного товариства "Хмільник Райагрохім" (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 05487633)

про вилучення у відповідача на користь позивача 113,7 тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,00 грн. за тону на суму 170 550,0 грн. по основному позові та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Хмільник Райагрохім" (вул. Миру, 21, с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 05487633) до: Приватного підприємства "ДарВін" (2 пров. Хмельницьке шосе, 21, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31041656)

про припинення дії договору № 3 від 18.06.07 р.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Левицька-Корчун В.І. - за дорученням, Полутін О.М. - за дорученням

відповідача : Гурба М.В. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов'язання відповідача поставити позивачу 113, 7 тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,00 грн. за тону на суму 170550, 0 грн.

15.10.08 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду на 18.11.08 року, слуханням в 09:30 год.

Позивач заявою №74 від 10.11.08 року змінив позовні вимоги та попросив суд вилучити у відповідача на користь позивача 113,7 тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,0 грн. за тону на суму 170550,0 грн.

Відповідач не погоджуючись з винесеною судом ухвалою від 15.10.08 р. подав апеляційну скаргу № 143-а від 10.11.08 року, яку разом з справою супровідним листом № 9383-9385 надіслано до Житомирського апеляційного господарського суду. Тому, 18.11.08 року розгляд справи № 8/156-08 не відбувся.

10.12.08 року справа № 8/156-08 разом із супровідним листом № 6864 від 28.11.08 року надійшла до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 16.12.08 р. справу № 8/156-08 призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.09 року.

15.01.09 р. до господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява без номера від 14.01.09 р. ВАТ "Хмільник Райагрохім", с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області до ПП "ДарВін" , м Вінниця про припинення дії договору № 3 від 18.06.07 р., яка прийнята судом до розгляду та об'єднано з первісним позовом з присвоєнням справам єдиного № 8/156-08.

Відповідач по первісному позові подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі.

Від відповідача по зустрічному позові до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому він вважає вимоги зустрічної позовної заяви безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. В даному відзиві ПП "ДарВін" відзиває заяву № 74 від 10.11.08 року про зміну позовних вимог та просить суд задовольнити вимоги, викладені в самій позовній заяві №13 від 29.08.08 року, а саме, зобов'язати ВАТ "Хмільник Райагрохім" поставити на адресу ПП "ДарВін"113, 7 тон ріпаку на виконання умов договору № 3 від 18.06.07 року, заява якого прийнята судом до розгляду.

По клопотанню представників сторін справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін судом встановлено, що для об'єктивності, повноти і всесторонності розгляду справи необхідно зобов'язати відповідача по первісному позову - ВАТ "Хмільник Райагрохім" (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області) надати суду до засідання додаткові матеріали:

- Довідку Управління статистики у Хмільникському районі та Управління агропромислового комплексу у Хмільникському районі в якій висвітлити наступні питання: а) на якій площі було висіяно відповідачем - ВАТ "Хмільник Райагрохім" (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області) в 2006 році озимого ріпаку та на якій площі було висіяно ним ярого ріпаку в 2007 році для збору урожаю в 2007 році; б) докази , яка була урожайність озимого і ярого ріпаку у відповідача в 2007 році і скільки центнерів зерна озимого і ярого ріпаку він зібрав в 2007 році;

- На якій площі було висіяно відповідачем - ВАТ "Хмільник Райагрохім" (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області) в 2007 році озимого ріпаку та на якій площі було висіяно ним ярого ріпаку в 2008 році для збору урожаю в 2008 році

- Докази , яка була урожайність озимого і ярого ріпаку у відповідача в 2008 році і скільки центнерів зерна озимого і ярого ріпаку він зібрав в 2008 році;

- На якій площі було висіяно відповідачем - ВАТ "Хмільник Райагрохім" (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області) в 2008 році озимого ріпаку та на якій площі буде висіяно ним ярого ріпаку в 2009 році.

По цим обставинам справу розглядом необхідно відкласти на 23.04.09 року, слуханням в 11:00 год., зобов'язавши явкою в засідання суду керівників сторін.

Керуючись ст.22, 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти до 23 квітня 2009 р. слуханням в 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача по первісному позову - ВАТ "Хмільник Райагрохім" (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області) за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

- Довідку Управління статистики у Хмільникському районі та Управління агропромислового комплексу у Хмільникському районі в якій висвітлити наступні питання: а) на якій площі було висіяно відповідачем - ВАТ "Хмільник Райагрохім" (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області) в 2006 році озимого ріпаку та на якій площі було висіяно ним ярого ріпаку в 2007 році для збору урожаю в 2007 році; б) докази , яка була урожайність озимого і ярого ріпаку у відповідача в 2007 році і скільки центнерів зерна озимого і ярого ріпаку він зібрав в 2007 році;

- На якій площі було висіяно відповідачем - ВАТ "Хмільник Райагрохім" (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області) в 2007 році озимого ріпаку та на якій площі було висіяно ним ярого ріпаку в 2008 році для збору урожаю в 2008 році

- Докази , яка була урожайність озимого і ярого ріпаку у відповідача в 2008 році і скільки центнерів зерна озимого і ярого ріпаку він зібрав в 2008 році;

- На якій площі було висіяно відповідачем - ВАТ "Хмільник Райагрохім" (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області) в 2008 році озимого ріпаку та на якій площі буде висіяно ним ярого ріпаку в 2009 році.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (2 - й пров. Хмельницького шосе, 21, м. Вінниця,21100, код ЄДРПОУ 31041656)

3 - відповідачу (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 05487633)