Рішення № 31918261, 11.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8132/13 11.06.13

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова

група"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 25 500,00 грн.

Представники:

від позивача: Пасічна Н.В.- представник за довіреністю № 0112-449 від 26.12.2012 року

від відповідача: не з'явився.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 25 500,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.12.2008 року між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" та підприємством з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» укладено договір добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО) № 28-0101-4211-АУІ8, предметом якого є страхування транспортного засобу «Mitsubishi Pajero» державний номер АА2786ІВ.

18.07.2010 року в а/д Р-06 Ульянівка - Миколаїв, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Мітсубісі Педжеро Вагон», державний № АА 2786 ІВ, під керуванням Мартиненка Андрія Вікторовича та транспортного засобу «ЗАЗ 1103», державний № ВВ 0308 АТ, під керуванням Клименка Олександра Миколайовича. Внаслідок ДТП застрахований у ПАТ «СК» Українська страхова група» автомобіль «Мітсубісі Педжеро Вагон», державний № АА2786ІВ отримав механічні пошкодження.

27.10.2010 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", на підставі акту виконаних робіт № БН- 0000369, було складено страховий акт № ДКК50702.

На підставі вищевказаних документів ПАТ «СК» Українська страхова група» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 150 904,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 58822 від 27.10.2010 року.

Згідно з довідкою ВДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/4632 від 13.08.2010 року та постановою Жовтневого районного суду м. Луганська від 14.01.2011 року (справа № 3-521/11), ДТП сталося внаслідок порушення вимог водієм Клименко О.М. п. 8.1 дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та ст. 124 КУпАП

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу «ЗАЗ 1103» державний № ВВ0308АТ , що на час ДТП перебував під керуванням водія Клименка Олександра Миколайовича, було застраховано у приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів: № ВЕ/2211213, термін дії до 14.05.2010 року з лімітом відповідальності 25 500,00 грн.

Таким чином, відповідно до вищевикладеного, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до суду з вимогою про стягнення з приватного акціонерного товариства ""Страхова компанія "Провідна" страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 25 500,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.04.2013 року порушено провадження у справі № 910/8132/13, розгляд справи призначено на 11.06.2013 року.

В судове засідання 11.06.2013 року з'явився представник позивача та надав пояснення по суті спору, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 25 500,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 720,50 грн. судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 17.05.2013 року через відділ діловодства господарського суду м. Києва подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечував проти заявлених позовних вимог та просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 14.01.2011 року встановлено, що 18.07.2010 року приблизно о 16 год. 30 хв. гр.. Клименко О.М., керуючи автомобілем марки ЗАЗ-110307-42 д/н ВВ0308АТ знаходячись на автомобільній дорозі Р-06 «Ульянівка-Миколаїв», на нерегулюваному перехресті з автомобільною дорогою М-14 «Одеса-Мелітополь», виїжджаючи з другорядної дороги не пропустив автомобіль марки «Mitsubishi Pajero» державний номер АА2786ІВ, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi Pajero» державний номер АА2786ІВ, чим порушив п. 8.1. ПДД.В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій Клименко О.М. отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до вищевказаної постанови та довідки про дорожньо-транспортну пригоду УДАІ ГУ МВС України в Миколаївській області № 4632 від 13.08.2010 року встановлено, що ДТП стялося з вини водія Клименка О.М

Відповідно до генерального договору страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку № 28-0101-4211-AVIS від 22.12.2008 року, укладеного між закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" та підприємством з іноземними інвестиціями «Віп-Рент», застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Mitsubishi Pajero» державний номер АА2786ІВ.

З інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка містить на офіційному веб-сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" за адресою http://www.irc.gov.ua/ua/search.html, створеного на виконання наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва "Про створення веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 08.07.2009 р. № 123 вбачається, що закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" (ідентифікаційний код 23510137) перейменоване в приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" (ідентифікаційний код 23510137).

Відповідно до звіту № 12/09/10 від 14.09.2010 року про визначення вартості матеріального збитку, розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Mitsubishi Pajero» державний номер АА2786ІВ складає 114 363,43 грн.

Згідно страхового акту № ДКК50702 від 27.10.2010 року та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, розмір страхового відшкодування складає 150 904,32 грн.

На підставі заяви, страхувальнику виплачено страхове відшкодування в розмірі 150 904,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5882 від 27.10.2010 року.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 20 Закону України "Про страхування", страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу ЗАЗ 110307-42 державний номер ВВ0308АТ, застрахована приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Провідна» згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/2211213 з терміном дії з 15.05.2010 року по 14.05.2011 року та з встановленим лімітом відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 25 500,00 грн.

У зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, оскільки відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" № 86/96-ВР від 07.03.1996 року, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки, на момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ЗАЗ 110307-42 державний номер ВВ0308АТ, була застрахована приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Провідна» за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/2211213, то відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язок щодо відшкодування збитку, завданого внаслідок ДТП вищевказаним водієм власнику автотранспортного засобу покладається на відповідача.

25.06.2012 року позивач звернувся до відповідача із регресною вимогою про відшкодування шкоди в порядку регресу № 62-03-01/18 проте зазначена вимога відповідачем залишена без задоволення.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 25 500,00 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (03049, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 25, ідентифікаційний код 23510137) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32-А ідентифікаційний код 30859524) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 17.06.2013 року

Суддя С.М.Мудрий