Постанова № 31918053, 07.06.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4744/13-п

№ провадження 3/646/1180/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2013 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянка України, працює головним бухгалтером ПП "Стандарт", ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою: м.Харків, проспект Перемоги, б. 60, кв.145,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №45 серії КН №924271 від 20 травня 2013 року, при проведенні перевірки ПП "Стандарт", код ЕДРПОУ 22700873, юридична адреса: м. Харків, вул. Юного Ленінця, б.29, було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 15,15 грн. по граничному терміну сплати 13.02.2013 р.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 2511/15.3-09/22700873 від 20 травня 2013 року.

Правопорушник за викликом до суду не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. У протоколі про адміністративне правопорушення просила справу розглядати без її участі.

Вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки порушила п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом'якшують відновідальність, не виявлено .

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не виявлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 1632 ч. 1, ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, 285, 287, 288, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривен 00 коп.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Васильєва О.О.