Постанова № 31917653, 19.06.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 р. Справа № 821/2210/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку,

встановив:

Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, Бериславська МДПІ) звернулась з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якому просить стягнути з відповідача заборгованість із сплати земельного податку в сумі 1510,21 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість із сплати земельного податку з фізичних осіб сумі 1510,21 грн.

Від представника Бериславської МДПІ надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно із п.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, заперечень на позов не надав. Однак, 07.06.2013 р. на адресу ОСОБА_1: АДРЕСА_1, 74300 судом було направлено ухвали про про відкриття провадження по адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Поштова кореспонденція повернулась до суду 14.06.2013 р. з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Таким чином, суд вважає, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Пунктом 4 статті 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно із п.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Статтею 3 Земельного кодексу України визначено, що земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Частиною 1 статті 269 Податкового кодексу України визначено платників податку на землю, яким є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Згідно із п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.

Об'єктами оподаткування є: земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності (ст.270 Податкового кодексу України).

Пунктом 186.1 статті 186 Податкового кодексу України визначено, що підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.

Центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері земельних відносин та у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, а також за запитом відповідного органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки подають інформацію, необхідну для обчислення і справляння плати за землю, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.186.5 ст.186 Податкового кодексу України нарахування фізичним особам сум податку проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу.

На виконання вимог податкового законодавства Бериславською МДПІ на адресу відповідача надіслано податкове повідомлення-рішення форми "Ф" від 21.06.2012 р. № 0359842600 про визначення суми податкового зобов'язання по земельному податку в розмірі 1510,54 грн.

Згідно п.187.5 ст.187 Податкового кодексу України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Фізичними особами у сільській та селищній місцевості земельний податок може сплачуватися через каси сільських (селищних) рад за квитанцією про приймання податкових платежів. Форма квитанції встановлюється у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу.

Податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 направлено поштою, однак 27.08.2012 р. поштове відправлення повернулось до Бериславської МДПІ з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Згідно із п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку із викладеним Бериславською МДПІ на адресу ОСОБА_1 надіслано податкову вимогу форми "Ф" від 04.09.2012 р. №19 щодо сплати податкового боргу в сумі 1510,21 грн.

Відповідно до акту від 02.10.2012 р. податкова вимога № 19 ОСОБА_1 не вручена у зв'язку з відсутністю адресата, у зв'язку із чим вимогу розміщено на дошці податкових оголошень 02.10.2012 р.

Наявність заборгованості по земельному податку з фізичних осіб також підтверджується витягом з особової картки платника податків та довідкою № 288, відповідно до якої станом на 09.04.2013 р. за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 1510,21 грн.

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Таким чином, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що позов Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по земельному податку з фізичних осіб в сумі 1510,21 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (74300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до місцевого бюджету Бериславської міської ради (р/р 33210813700040 банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, отримувач УДКСУ у Бериславському районі ОКПО 37858658) заборгованість по земельному податку в розмірі 1510 (одна тисяча п'ятсот десять) грн. 21 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5