Ухвала суду № 31917613, 19.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4560/13-а

УХВАЛА

19 червня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України У Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України У Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - фінансової санкції у сумі 170 грн.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем, яка має статус платника страхових внесків. Проте процесуальний статус відповідача визначений як фізичної особи, тобто не зазначено, що вона є ФОП.До позову наданий витяг з ЄДР відносно ОСОБА_1

Позивач зазначає що заборгованість у розмірі 170 грн. у відповідача виникла відповідно до рішення Управління про застосування штрафних санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством №1417 від 02.08.2007 року. Позивач надав копію рішення №1417 від 02.08.2007 року, проте згідно вказаного рішення штрафні санкції у розмірі 170 грн. застосовані до ОСОБА_2. Протиріч вказаних обставин не висвітлює.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України У Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити Управління Пенсійного фонду України У Біляївському районі Одеської області про необхідність в строк до 25 червня 2013 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.

25.06.13