Ухвала суду № 31917247, 23.05.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 травня 2013 р.Справа № 801/4202/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., за участю секретаря судового засідання Жилич О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державного підприємства "Кримські генеруючи системи"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Приватне підприємство "Аланар", Приватне підприємство "Ньютехнолоджи", Приватне підприємство "Севелітстрой", СПП "Стоитель -Плюс",

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників:

від позивача - Торосян Лола Абдухалілівна, посвідчення № 290 від 20.06.2008 року, діє на підставі довіреності № 5 від 02.01.2013 року;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи (Приватне підприємство "Аланар") - не з'явився;

від третьої особи (Приватне підприємство "Ньютехнолоджи") - не з'явився;

від третьої особи (Приватне підприємство "Севелітстрой") - не з'явився;

від третьої особи (СПП "Стоитель-Плюс") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 14.01.2013 року надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Кримські генеруючи системи" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Приватне підприємство "Аланар", Приватне підприємство "Ньютехнолоджи", Приватне підприємство "Севелітстрой", СПП "Стоитель -Плюс", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.04.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 23 травня 2013 року, представник відповідача та треті особи не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23 травня 2013 року призначено по справі № 801/4202/13-а судову - економічну експертизу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до одержання результатів судової економічної експертизи.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі № 801/4202/13-а до одержання судом результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Суворова С.В.