Ухвала суду № 31917197, 26.04.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 квітня 2013 р.Справа № 801/4202/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворова С.В., за участю секретаря судового засідання Жилич О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державного підприємства "Кримські генеруючи системи"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників:

від позивача - Торосян Лола Абдухалілівна, посвідчення № 290, діє на підставі довіреності № 5 від 02.01.2013 року;

від позивача - Філіпович Олена Олексіївна, посвідчення № 356, діє на підставі довіреності № 3 від 02.01.2013 року;

від відповідача - Калінчук Катерина Володимирівна, діє на підставі довіреності № 16/10.1 від 14.02.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 14.01.2013 року надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Кримські генеруючи системи" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В адміністративному позові позивачем заявлено вимоги про:

- визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення № 0004431501 від 26 березня 2013 року про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 250 050, 00 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення № 0005381502 від 18 березня 2013 року про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 987, 00 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення № 0005371502 від 18 березня 2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 49 023, 00 грн. та штрафних санкцій на суму 12 098,75 грн.;

- стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалами суду від 18 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до розгляду на 26 квітня 2013 року.

У судовому засіданні 26 квітня 2013 року, судом встановлена необхідність залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, у зв'язку з чим суд оголосив ухвалу.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання, мотивоване необхідністю надання додаткових документів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та представника відповідача, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись п. 4 ст. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 801/4202/13-а до 22 травня 2013 року, призначивши наступне судове засідання на 22.05.2013 року о 15 год. 00 хв.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Суворова С.В.