Вирок № 31917097, 18.06.2013, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/732/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2013 рокум. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

з участю прокурора Калайди Ю.О., Павлика В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлик кримінальне провадження №12013100190000248 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого охоронцем Кагарлицької ЦРЛ, неодруженого, раніше судимого 10.01.2007 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Постановою Кагарлицького районного суду від 28.01.2008 року звільнений від відбування покарання., -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 березня 2013 року у невстановленого слідством водія автомобіля «таксі» «Део Ланос», під час руху у м.Київ від станції метро «Контрактова площа» до станції метро «Видубичі», незаконно придбав порошкоподібну психотропну речовину «амфетамін» для власного вживання, яку зберігав у внутрішній кишені власної куртки. Після чого, 29.03.2013 року, близько 20 год., перебуваючи поблизу фонтану, поруч з житловим будинком у м.Кагарлик Київської області по вул.. Воровського - 16 ОСОБА_1 незаконно збув, а саме безкоштовно надав відсипавши частину придбаної ним у м.Києві порошкоподібної речовини, своєму братові ОСОБА_2. 30.03.2013 року, під час огляду підвального приміщення житлового будинку у м.Кагарлик по вул.. Воровського - 16, працівниками міліції були виявлені ОСОБА_2, під час особистого огляду якого на предмет зберігання ним заборонених обігом речовин, у внутрішній лівій кишені куртки було виявлено згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 421/х від 05.04.2013 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», загальною вагою 0,0124 г. та ОСОБА_1 під час особистого огляду якого на предмет зберігання ним заборонених обігом речовин, у внутрішній правій кишені куртки було виявлено згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 422/х від 05.04.2013 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», загальною вагою 0,0226 г. Вилучена 30.03.2013 року у ОСОБА_2 у підвальному приміщенні у м.Кагарлик по вул.. Воровського - 16 порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін», має спільну родову належність (співпадає за якісними та відносним кількісним хімічним складом) з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін», вилучену у ОСОБА_1 в підвальному приміщенні в м.Кагарлик по вул.. Воровського - 16.

Суд вважає вірною кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 307 ч.1 КК України, поскільки він вчинив придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та на підтвердження встановлених судом обставин пояснив, що в Киеві придбав амфетамін для власного вживання, який привіз додому в м.Кагарлику. Через декілька днів пригостив свого брата. У вчиненому розкаюється.

Крім особистих пояснень обвинуваченого з повним визнанням своєї вини, його вина стверджується слідуючими доказами.

Показами свідка ОСОБА_3, який пояснив, що 30.03.2013 року, в підвальному приміщення житлового будинку у м.Кагарлик по вул.. Воровського - 16 він разом з ОСОБА_1 грали в карти. В цей час зайшли працівники міліції, які виявили у ОСОБА_2, згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору

Свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що 29.03.2013 року на його прохання брат пригостив амфетаміном, який 30.03.2013 року виявили та вилучили працівники міліції.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що він був запрошений в якості понятого працівниками міліції 30.03.2013 року, коли в підвальному приміщенні будинку 16 по вул..Воровського в м.Кагарлику у братів ОСОБА_2 було виявлено та вилучено наркотичну речовину.

При визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який згідно постанови Кагарлицького районного суду від 28.01.2008 року звільнений від відбування покарання, позитивно характеризується за місцем проживання, являється інвалідом третьої групи довічно, під час досудового розслідування та в суді свою вину визнав повністю, давав правдиві послідовні покази про обставини вчиненого кримінального правопорушення. Ці обставини пом'якшують покарання , яке необхідно призначити йому за вчинення кримінального правопорушення.

Обставин , що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_1, а також дані щодо його характеристики, суд вважає , що виправлення та перевиховання можливе і без реального відбування покарання та звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив умисне кримінальне правопорушення, суд вважає , що звільнення від відбування покарання з випробуванням повинно проходити під контролем кримінально - виконавчої інспекції та в період звільнення від відбування покарання з випробування на нього необхідно частково покласти обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Суд вважає, що призначене покарання обвинуваченому ОСОБА_1 буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

З обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 735,50 грн.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 369 -374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому йому обвинуваченні за ст. 307 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши строк випробування 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України у період строку випробування зобов'язати ОСОБА_1:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця роботи, проживання.

Речові докази : поліетиленовий пакет НДЕКЦ № 0557105 з вмістом згортку з фольги, в якому міститься 0,0124 г. психотропної речовини «амфітамін» та пакет № 0557106, з вмістом згортку з фольги, в якому міститься 0,0226 г. психотропної речовини «амфітамін», які зберігаються в кімнаті речових доказів Кагарлицького РВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України ( код ЗКПО : 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача УДК у Київській області МФО : 821018) за проведення судової експертиз № 421/х та 422/х від 05.04.2013 року 735,50 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з часу проголошення.

Суддя Т. Є. Іванюта