Постанова № 31916867, 14.06.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
235/3186/13-п
Номер документу
31916867
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Провадження № 3/235/773/13

Справа № 2353/318613-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює на посаді бухгалтера І категорії, мешкає за адресою: м-н Сонячний, б. 79 кв.23-а, м. Красноармійськ, Донецька область,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2013 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування ПАТ «Красноармійськ реалбаза», розташованого за адресою: м.Красноармійськ, вул. Шота, б.2А, бухгалтером І категорії якого є ОСОБА_1, яка є посадовою особою та працює на підставі посадової інструкції порушила вимоги чинного трудового законодавства та вчинила адміністративне правопорушення, а саме:

- заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Вказане свідчить про порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП України та ст.. 21 ЗУ №504;

- колективний договір товариства на 2013-2017рр. не зареєстрований місцевим органом державної виконавчої влади. Вказане свідчить про порушення вимог ст.. 15 КЗпП України та 11 ст. 9 ЗУ № 3356;

- в колективному договорі є умови, що погіршують порівняно з чинним законодавством і угодами становище працівників. Так пункт 3.10 колективного договору: «Жінкам, які мають дітей 2-х і більше дітей віком до 15 років, або дитину інваліда, надається відпустка тривалістю 7 календарних дні». Вказаний пункт свідчить вимогам ст..19 ЗУ «Про відпустки» та згідно до ст.. 16 КЗпП України є недійсний, як такий, що погіршує положення робітників у зрівнянні з діючим законодавством. Вказане свідчить про порушення вимог ст.. 16 КЗпП України та ч.3ст.5ЗУ №3356;

- трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах з порушеннями. Порушення вимог ст.. 29КЗпП України;

- Працівникам не надаються щорічні додаткові відпустки;

- Книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них у товаристві станом на 24.05.2013р. не ведеться. Таким чином у товаристві не реєструються всі трудові книжки, що прийняті від працівників при влаштуванні на роботу, а також трудові книжки і вкладиші до них із записом серії і номера, що видані працівникам знову. Вказане свідчить про порушення вимог підп.. «б» абз. 1,3 п. 7.1 Інструкції № 58;

- тривалість відпустки без збереження заробітної плати за сімейними обставинами становить більш ніж передбаченого законодавством. Вказане свідчить про порушення вимог ч. 2 ст. 84 КЗпП України та ст..26 ЗУ № 504;

- станом на 24.05.2013 чергові відпустки за 2013 р. працівникам не використані. Вказане свідчить про порушення вимог п.3 ст. 75 КЗпП України та ч. 7 ст. 6 ЗУ № 504.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-18-017/0030 від 28.05.2013р. (а.с.3-5), довідкою по ТОВ «Красноармійська друкарня» (а.с.15), штатним розписом (а.с.21), іншими матеріалами справи.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом № 05-18-017/0030 від 28.05.2013р. ознайомлена, визнала вчинення порушень, викладених в протоколі.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, про час слухання справи повідомлена належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Керуючись ст.ст.41-2, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет Красноармійського району ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.О.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31916867 ?

Документ № 31916867 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31916867 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31916867 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31916867, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 31916867, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31916867 відноситься до справи № 235/3186/13-п

Це рішення відноситься до справи № 235/3186/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31913578
Наступний документ : 31916881