Ухвала суду № 31916491, 17.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" червня 2013 р. Справа №910/3548/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік-ЛТД і Ко» на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2013 у справі № 910/3548/13 (суддя Ломака В.С.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Євротрубпласт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік-ЛТД і Ко» та товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс» про стягнення 208 536,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Євротрубпласт» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік-ЛТД і Ко» та товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс» про стягнення солідарно з відповідачів 152 620,18 грн. - основного боргу, 2 034,98 грн. - інфляційних витрат, 53 881,25 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2013 у справі № 910/3548/13 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік-ЛТД і Ко» та товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Євротрубпласт» 152 620, 18 грн. - основного боргу, 53 881,25 грн. - 20% річних, 416,04 грн. - інфляційних витрат та 4 138,34 грн. - витрат по платі судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехнік-ЛТД і Ко» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2013 у справі № 910/3548/13 скасувати та направити справу на новий розгляд.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехнік-ЛТД і Ко» до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Євротрубпласт» та другому відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік-ЛТД і Ко» на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2013 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Разом з тим, після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, товариству з обмеженою відповідальністю «Сантехнік-ЛТД і Ко» слід повернути судовій збір у сумі 2085 грн. 36 коп., перерахований платіжним дорученням № 12369 від 30.05.2013.

Крім цього, одночасно з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційна скарга повертається скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно і вищезазначене клопотання судом не розглядається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік-ЛТД і Ко» на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2013 у справі № 910/3548/13 повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Сантехнік-ЛТД і Ко» (02222, м. Київ, вул. Пухівська, 4, код 19478780) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2085 грн. 36 коп., перерахований платіжним дорученням № 12369 від 30.05.2013. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала підписана колегією суддів та скріплена гербовою печаткою суду.

3. Матеріали справи № 910/3548/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.

Судді Дідиченко М.А.

Руденко М.А.