Ухвала суду № 31915869, 18.06.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/711/13-ц

2/663/376/13

УХВАЛА

18 червня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Клімченка М.І., при секретарі - Пінчук Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та приведення її у попередній стан, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та приведення її у попередній стан.

Відповідач надав суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення чи є будівлі і споруди, які належать на праві власності відповідачу та розташовані за адресою: АДРЕСА_1, капітальними.

Представник позивача заперечувала проти проведення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки вважала її проведення недоцільним.

Вислухавши думку сторін, враховуючи, що вирішення даного спору неможливо без спеціальних знань в галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є будівлі і споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1: будинки вагонного типу літ.літ. «Д», «Ж», «З», «Е», «І», «Л», «М», «О», «П», «Р», «С», «Т», «У», душові літ.літ. «К», «Ш», навіси літ.літ. «Ф», «Х», «Ч», склад літ. «Н», дитячий гральний та спортивний майданчик № І, капітальними будівлями і спорудами?

Проведення експертизи доручити експерту Миколаївської філії Одеського НДІ судових експертиз, розташованого за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок експертизи надати державною мовою.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.І. Клімченко