Ухвала суду № 31915851, 19.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 червня 2013 р. 804/8027/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юрков Е.О., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська з вимогами:

- зобов'язати відповідача Управління ПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська зарахувати як пенсійні внески 249 грн. 75 коп. за серпень 2006 р. та 235 грн. 94 коп. за грудень 2006 р. отримані ним від Красногвардійського ВДВС ДМУЮ гроші в сумі 454 грн. 54 коп. за виконавчими листами № А 32/373-07 та № А 24/63-07, виданими Господарським судом Дніпропетровської області, та отримані від нас 18 червня 2013 р. внески 22 грн. 48 коп. за серпень 2006 р. та 8 грн. 67 коп. за грудень 2006 р. з натуроплати за вказані місяці. Зобов'язати відповідача зарахувати в повному обсязі пенсійний стаж всім нашим працівникам за серпень та грудень 2006 року та надати суду звіт про виконання рішення за цим позовом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, позивачем до адміністративного позову не долучено документ про сплату судового збору та не долучені додатки до копії адміністративного позову для відповідача.

Клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 17, 50, 105, 107, 106, 108, 160, 165 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 10 липня 2013 р. для усунення недоліків, а саме: до адміністративного позову долучити документ про сплату судового збору та додатки до копій адміністративного позову для відповідача.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала позов.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков