Ухвала суду № 31915580, 19.06.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 червня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2052/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.06.2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки така подана з порушенням норм ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відповідно до п.3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору (крім випадків, коли його не належить сплачувати).

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати вимогу начальника управління пенсійного фонду України в Виноградівському районі протиправною та скасувати її. Позивачем, як доказ сплати судового збору, до позову не додано оригінал квитанції, також не зазначено номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача та відповідача.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 16 червня 2013 року, однак, у встановлений строк, наданий судом, недоліки позовної заяви усунуті не були.

До суду 17.06.2013 року надійшла квитанція № к2/Н/13 від 17.06.2013 року факсимільним шляхом, а не як зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06.06.2013 року оригінал квитанції. Інші недоліки позивачем не усунуті.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 18, 19, п. 1 ч. 3 ст.108, п. 2. ч. 4 ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Т.В. Скраль