Вирок № 31915250, 18.06.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/710/13-к

Провадження №1-кп/471/42/13

Номер рядка звіту 28

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі- Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора- Герасименка С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Антоново Братського району Миколаївської області, українця, громадянки України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1 травня 2013 року в денний час, ОСОБА_1 перебуваючи поруч водойму, розташованого біля с. Антоново Братського району Миколаївської області, знайшов ніж довжиною 272 мм, який складається із клинка, обмежувача та руків'я, придатного для нанесення різаних ушкоджень. ОСОБА_1 припускаючи, що даний ніж є холодною зброєю, поклав ніж в кишеню обшивки внутрішньої передньої лівої дверки свого автомобіля «Daewoo Nexia», р/н НОМЕР_1, та незаконно, без передбаченого законом дозволу, перевозив мисливський ніж з 1 травня 2013 року по 13 травня 2013 року, маючи можливість його швидкого використання.

13 травня 2013 року о 18 годин 20 хвилин по вулиці Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області, був зупинений автомобіль марки «Daewoo Nexia» р/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, за скоєння останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП. В результаті огляду автомобіля «Daewoo Nexia», р/н НОМЕР_1, в кишені лівої дверки автомобіля виявлено та вилучено ніж, який являється коротко клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії - мисливським ножем загального призначення, виготовлений саморобним способом, який ОСОБА_1 перевозив у своєму автомобілі без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнає свою вину в повномі обсязі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість підтверджуються наступними доказами:

Висновком експерта № 548 від 20.05.2013р., в якому вказано, що ніж, який надано на дослідження, є мисливським ножем загального призначення, коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії.(а.с.36-39).

Визнання вини обвинуваченого підтверджує вчинення злочину, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого ч.2 ст.263 КК України, а саме незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.

Речовий доказ: мисливський ніж загального призначення, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності з п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України - необхідно знищити.

На підставі ст... 118 ч.1 п. 3 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 391 грн 20 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання - штраф в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ: мисливський ніж загального призначення, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 391 (триста дев'яносто одна) гривня 20 копійок за проведення експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя - В. М. Губанова