Рішення № 31915199, 17.06.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/2274/13-ц

Провадження № 2/261/990/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(Заочне)

м. Донецьк 17 червня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 квітня 2007 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки, та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Відповідно до умов договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановивши ліміт кредитування в розмірі 3 000 грн., з відсотковою ставкою26,76 % річних. Відповідач забов'язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Проте, умови договору відповідачем належним чином не виконуються. Так, станом на 01 січня 2013 р. заборгованість за Договором становить 7 372 грн. 89 коп., з яких: 3 155 грн. 39 коп. - непогашений кредит; 2 951 грн. 20 коп. - несплачені відсотки ; 1 266 грн. 30 коп. - штраф. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за Договором у розмірі 7 372 грн. 89 коп., а також 229 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справу в його відсутність, підтвердивши позовні вимоги. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач на неодноразові виклики до суду не з'явилася, причини неявки суду невідомі, про явку до суду повідомлена належним чином, в зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2007 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб

(а.с. 5-6). Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки, та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Відповідно до умов договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановивши ліміт кредитування в розмірі 3 000 грн., з відсотковою ставкою 26,76 % річних. (а.с.10-11)

Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторони у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язаний здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом, щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак, ОСОБА_1 зобов'язання за Договором належним чином не виконуються, в зв'язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 01 січня 2013 р. заборгованість за Договором становить 7 372 грн. 89 коп., з яких: 3 155 грн. 39 коп. - непогашений кредит; 2 951 грн. 20 коп. - несплачені відсотки ; 1 266 грн. 30 коп. - штраф. (а.с. 7, 9)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 суттєво порушила умови Договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з неї суми заборгованості за у розмірі 7 372 грн. 89 коп..

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, суму заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 26 квітня 2007 р. у розмірі 7 372 (сім тисяч триста сімдесят дві) грн. 89 коп., а також - 229 грн. 40 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.В. Трінька