ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.07.08р.
Справа № 34/35-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м. Дніпропетровськ
до Фонду державного майна України, м. Київ
про визнання права власності
Суддя Примак С.А.
Представники:
Від позивача: Кохляков В.С., дов. б/н від 20.02.08р.
Від відповідача: Сакало П.А., дов. №321 від 24.04.08р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що планом приватизації Орендного підприємства „Дніпропетровський дослідний завод полімерного машинобудування” (надалі - „Дніпрополімермаш”), затверджено пільгову та безоплатну передачу у власність ВАТ „Дніпрополімермаш” об’єктів соціально-побутового призначення, а саме: база відпочинку „Лісова казка”, піонерський табір „Пролісок”, будівля їдальні та приміщення поліклініки, які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147.
Далі у своєму позові позивач зазначив, що із змісту отриманих листів Відповідача, останній не визнає право власності за Позивачем на вказані об’єкти, в наслідку чого позивач просить визнати право власності за ВАТ „Дніпрополімермаш” на об’єкти соціально-побутового призначення, а саме: будівля їдальні та приміщення поліклініки, які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147.
Позивач уточнив позовні вимоги щодо технічних позначень та загальної площі спірних об’єктів, а також надав додаткові пояснення до позову щодо нормативно-правового обґрунтування позовних вимог.
18.04.2008р. суд задовольнив заяву позивача ,зобов’язавши КП „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської обласної ради виготовити за рахунок ВАТ „Дніпрополімермаш” технічні паспорти на об’єкти нерухомості –будівлю їдальні та на приміщення поліклініки які розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду,147.
Відповідач у своїх відзивах на позовну заяву зазначив , що планом приватизації ОП „Дніпрополімермаш”, затвердженим розпорядженням Фонду державного майна України від 23.05.1994р. №14-РПП встановлено, що відповідно до ст.24 ЗУ „Про приватизацію майна державних підприємств” покупцю передаються безоплатно об’єкти соціально-побутового призначення вартістю 926316 тис.крб., до складу яких входять: будівля їдальні та приміщення поліклініки. Відповідно до листа Фонду державного майна України від 06.03.2003р. №10-25-2822 безоплатна передача, яка визначена статтею 24 ЗУ „Про приватизацію державного майна державних підприємств” не є відчуження зазначеного майна, а є підставою для передачі об’єктів соціально-побутового призначення в безоплатне користування. І на підставі вищевикладеного просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
На підставі ст.69 ч.4 ГПК України термін розгляду справи був продовжений до 12.07.2008р..
На підставі ст.77 ГПК України у судовому розгляді справи оголошувались перерви до 01.07.2008р. до 14 год. 15 хв., до 08.07.2008р. до 14 год. 30 хв.
Господарський суд згідно з вимогами ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні 08.07.2008р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до вимог ст.85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „Дніпрополімермаш” засновано відповідно до наказу Фонду Державного майна України від 24 травня 1994 року шляхом перетворення орендного підприємства „Дніпрополімермаш” у відкрите акціонерне товариство згідно з державною Програмою приватизації майна державних підприємств і Декретом Кабінету міністрів України від 20 травня 1993 року №57-93.
20 травня 1994 року Верховною Радою України, в особі Фонду Державного майна України був затверджений план приватизації орендного підприємства „Дніпропетровський досвідний завод Полімерного машинобудування ”, яке згідно організаційно-правової форми належало до державної форми власності. Даний план затверджений відповідно до наказу ФДМУ №35-Ом від 23.05.1994р.
Відповідно до розділу 4 - „Спосіб приватизації” планом приватизації надані наступні пільги приватизації. Відповідно до статті 24 Закону України ”Про приватизацію майна державних підприємств” покупцю безоплатно передаються об’єкти соціально-побутового призначення загальною балансовою вартістю 926316 тис. крб., в тому числі: приміщення поліклініки, яке розташоване на території заводу, балансовою вартістю 149767 тис. крб.; будівля їдальні, яка розташована на території заводу, балансовою вартістю 355921 тис. крб.
Відповідно до частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
13 липня 1998 року рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області, що набрало законної сили, по справі №13-146 за позовом ВАТ „Дніпрополімермаш” до Регіонального відділення Державного майна України та Фонду державного майна України м. Київ „Про визнання права власності”, встановлені наступні преюдиціальні факти, що не потребують додаткового доказування в судовому засіданні.
Розпорядженням Фонду Державного майна України №14-РПП від 23.05.1994р. затверджений план приватизації майна ОП „Дніпрополімермаш”, голову комісії зобов’язано забезпечити розробку проектів відкритого акціонерного товариства.
24 травня 1994 року наказом Фонду Державного майна України №32-АТ „Про створення ВАТ „Дніпрополімермаш” в процесі приватизації ОП „Дніпрополімермаш” створено відкрите акціонерне товариство „Дніпрополімермаш”, засновниками якого стали Фонд Державного майна України та організація орендного підприємства „Дніпрополімермаш”.
06 червня 1994 року засновниками: Фондом Державного майна України та організацією орендарів укладений засновницький договір №АТ-В8 про створення акціонерного товариства відкритого типу „Дніпрополімермаш”, в пункті 11 якого зазначено, що товариство є власником майна, переданого йому засновниками.
Як встановлено рішенням арбітражного суду від 13.07.1998р. по справі №13-146 та наявними матеріалами справи, Фондом Державного майна України Позивачу було видано свідоцтво про власність, відповідно до якого майно орендного підприємства „Дніпрополімермаш”, що відображене в акті оцінки вартості від 20.05.1994р. належить власнику –ВАТ „Дніпрополімермаш”.
21 грудня 2006 року Позивачем отримано лист №12/10-7630 від 20.12.2006р. щодо забезпечення доступу до об’єктів державної власності та перелік нерухомого майна, переданого у власність Позивачу. Із змісту яких вбачається, що об’єкт нерухомості –будівля їдальні та приміщення поліклініки не перебувають у власності ВАТ „Дніпрополімермаш”.
Відповідно до частини 2 статті 24 Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про приватизацію майна державних підприємств” №89/97 від 19.02.1997р. за рішенням державного органу приватизації об'єкти соціально-побутового призначення в разі відмови трудових колективів підприємств, що приватизуються, від приватизації цих об'єктів можуть передаватися місцевим радам згідно з законодавством. У разі неможливості утримання за рахунок коштів місцевого бюджету об'єктів соціально-побутового призначення, створених за рахунок коштів фонду соціального розвитку (аналогічних фондів) підприємства, що приватизується, зазначені об'єкти можуть безоплатно передаватися господарському товариству, створеному працівниками підприємства відповідно до статті 8 цього Закону, до складу якого ввійшло не менш як 50 відсотків працівників підприємства, за умови їх цільового використання та належного утримання і без права продажу.
Відповідно до частини 1 статті 21 Закону України „Про власність” №697-ХІІ від 07.02.1991р., що діяв на час виникнення правовідносин сторін, право колективної власності виникає на підставі: добровільного об'єднання майна громадян і юридичних осіб для створення кооперативів, акціонерних товариств, інших господарських товариств і об'єднань; передачі державних підприємств в оренду; викупу колективами трудящих державного майна; перетворення державних підприємств в акціонерні та інші товариства; безоплатної передачі майна державного підприємства у власність трудового колективу, державних субсидій; пожертвувань організацій і громадян, інших цивільно-правових угод.
Як встановлено судом, планом приватизації майна орендного підприємства „Дніпрополімермаш” від 20.05.1994р. в пункті 5 розділу 4 на користь Покупця (Позивача) передбачена пільгова - безоплатна передача у власність будівлі їдальні та приміщення поліклініки, які розташовані на території заводу, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147.
Посилання Відповідача у відзиві на передачу об’єктів нерухомості по завершенню приватизації лише у користування, не відповідає дійсності, оскільки, ані зміст статті 24 Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про приватизацію майна державних підприємств” №89/97 від 19.02.1997р., ані зміст пункту 3 розділу 4 плану приватизації ОП „Дніпрополімермаш” від 20.05.1994р. не передбачає прав користування (оренди) державним майном. Правовідносини користування (оренди) державним майном на час затвердження плану приватизації, регулювались Цивільним кодексом Української РСР 1963 року редакції та Законом України „Про оренду державного та комунального майна” №2269-ХІІ від 10.04.1992р.
Закон України „Про приватизацію майна державних підприємств” регулює правові, економічні та організаційні основи приватизації державного майна, яка здійснюється як на платній основі, так і безоплатній –пільговій.
Пільги, які встановлені планом приватизації майна ОП „Дніпрополімермаш” та пунктом 17.2 Акту оцінки вартості майна орендного підприємства від 20.05.1994р., передбачають собою безоплатну передачу об’єктів соціально-побутового призначення у власність Позивача на підставі ч.2 ст. 24 Закону України „Про приватизацію майна державних підприємств” та ч.1 ст. 21 Закону України „Про власність”.
Відповідно до статті 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтями 316, 317, 319, 328 Цивільного кодексу України, встановлено, що правом власності, яке набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а саме: володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Все вищенаведене дає суду право для висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо визнання права власності за Позивачем на будівлю їдальні літ. Е-2 загальною площею 2015,3 кв.м., яка складається із: І поверх площею 793,2 кв.м., в тому числі приміщення №1 літ.ЕІ-1 площею 36,4 кв.м., ІІ поверх площею 805,6 кв.м. та підвал площею 416,5 кв.м., а також на приміщення поліклініки літ. Г-4 загальною площею 123,2 кв.м., яке складається із: І поверх –приміщення №57 кабінет площею 17,6 кв.м., приміщення №60 кабінет площею 17,8 кв.м., приміщення №64 кабінет площею 17,6 кв.м., приміщення №65 кабінет площею 17,7 кв.м., приміщення №70 кабінет площею 17,8 кв.м., приміщення №71 кабінет площею 17,6 кв.м., приміщення №81 кабінет площею 14,0 кв.м., приміщення №82 шафа площею 1,3 кв.м., приміщення №83 шафа площею 0,9 кв.м., приміщення №84 тамбур площею 0,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Героїв Сталінграду, 147.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. 316, 317, 319, 328,392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 69, 77, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ВАТ „Дніпрополімермаш” право власності на будівлю їдальні літ. Е-2 загальною площею 2015,3 кв.м., яка складається із: І поверх площею 793,2 кв.м., в тому числі приміщення №1 літ.ЕІ-1 площею 36,4 кв.м., ІІ поверх площею 805,6 кв.м. та підвал площею 416,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Героїв Сталінграду, 147;
Визнати за ВАТ „Дніпрополімермаш” право власності на приміщення поліклініки літ.Г-4 загальною площею 123,2 кв.м., яке складається із: І поверх –приміщення №57 кабінет площею 17,6 кв.м., приміщення №60 кабінет площею 17,8 кв.м., приміщення №64 кабінет площею 17,6 кв.м., приміщення №65 кабінет площею 17,7 кв.м., приміщення №70 кабінет площею 17,8 кв.м., приміщення №71 кабінет площею 17,6 кв.м., приміщення №81 кабінет площею 14,0 кв.м., приміщення №82 шафа площею 1,3 кв.м., приміщення №83 шафа площею 0,9 кв.м., приміщення №84 тамбур площею 0,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Героїв Сталінграду, 147.
Стягнути з Фонду Державного майна України, в особі Регіонального відділення по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, код ЄДРПОУ: 13467337 ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпрополімермаш” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 147, код ЄДРПОУ: 00218615) 170,00 грн. –державне мито, 118,00 грн. –витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Суддя
С.А. Примак
Рішення підписано 18.07.2008р.
Судове рішення № 3191468, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/35-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: