Ухвала суду № 31914373, 18.06.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 104/694/13-а

18.06.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Лущеко Л.Г. ) від 28.03.13 у справі №104/694/13-а,

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 97600)

до Інспектора ДПС ВДАІ Білогірського РВ Головченка Олега Вікторовича (вул. Нижньогірська, 51-а, м. Білогірськ, Автономна Республіка Крим, 97600)

Відділення Державної автомобільної інспекції Білогірського району АР Крим (вул. Ніжнегорська, 51, м. Білогірськ, Автономна Республіка Крим, 97600)

Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в АР Крим (вул. Київська, 158, смт. Гресівський, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95493)

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 28.03.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Білогірського РВ Головченка Олега Вікторовича, Відділення Державної автомобільної інспекції Білогірського району АР Крим, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в АР Крим про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишено без розгляду.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення про направлення справи для продовження розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків до 09.12.2011.

17.06.2013 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору, тобто позивачем недолік усунено.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16.07.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.А.Щепанська З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська