Ухвала суду № 31914173, 19.06.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 червня 2013 року Справа № 925/954/13

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 4

до відкритого акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 18

про стягнення 6 208,73 грн. заборгованості та санкцій,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 "04" липня 2013 р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали поданих копій документів. Витяг з ЄДР на відповідача. Яке право позивача порушено. Момент порушення права. Обгрунтований розрахунок стягуваної суми. Обгрунтований розрахунок ціни позову. Обґрунтування позовних вимог в частині зобов’язання відповідача виконати мирову угоду шляхом видання наказу та видачі наказу на стягнення 40 533,70 грн.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Витяг зі Статуту товариства (належним чином завірена копія до справи) – види діяльності. Докази виконання умов договору на постійне обов’язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об’єктів та окремих територій від 02.11.2007р. №56. Мотиви непроведення розрахунків за договором. Докази розрахунку за отримані послуги з організації та здійснення аварійно-рятувального обслуговування – з чітким призначенням платежу. Свій контррозрахунок вимог позивача. Мотиви невиконання мирової угоди.

Пропозиції по врегулюванню спору.

Суддя Скиба Г.М.