Постанова № 31913890, 07.06.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1279/13-a

"07" червня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісній І.М.

секретаря судового засідання Субтельній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення №0001402210 від 06.12.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕН" звернулося до суду із адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 0001402210 від 06.12.2012 року.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, скасувати податкове повідомлення - рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби № 0001402210 від 06.12.2012 року, посилаючись на те, що вказане рішення є незаконним та необґрунтованим, оскільки винесено без врахування усіх документів та всупереч норм податкового законодавства.

Представник відповідача Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі з мотивів наведених у запереченнях на адміністративний позов.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до переконання, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 0001402210 від 06.12.2012 року підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕН" зареєстроване виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 06.08.2001 р.

09.08.2001 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕН" взято на податковий облік у ДПІ у м. Тернополі.

В період з 08 листопада 2012 року по 16 листопада 2012 року на підставі направлення від 07.11.2012 року виданого Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Тернопільської області Державної податкової служби проведена документальна позапланова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "ІПГ "Майстер" за період з 01.08.2012 року по 31.08.2012 року. За результатами вищевказаної перевірки складено акт перевірки № 5700/25-10/31594297 від 23 листопада 2012 року.

Зі змісту акту перевірки вбачається, що під час перевірки податковим органом встановлено факт порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "СТЕН" вимог пункту 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-IV із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість по декларації за серпень 2012 року на загальну суму 19 518,31 грн.

06 грудня 2012 року на підставі вищевказаного акту перевірки, Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Тернопільської області Державної податкової служби було винесено податкове повідомлення - рішення № 0001402210 про сплату 19 518, 00 грн. податку на додану вартість та застосовано штрафні санкції на суму 9 759,00 грн. за порушення пункту 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕН" не погоджуючись із винесеним податковим повідомленням - рішенням оскаржило його у адміністративному порядку до Тернопільської ОДПІ, ДПС в Тернопільській області та ДПА України. При розгляді податковими органами отриманих скарг, податкове повідомлення - рішення залишено без змін, а скарги без задоволення.

Податковий орган посилається на те, що транспортування товару та оплата були здійснені 03.09.2012 року, що свідчить про факт відгрузки та оплата товарів відбулися за межами періоду, що підлягають перевірці, а тому у Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" відсутні підстави для формування податкового кредиту, шляхом зменшення податкового зобов'язання з декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 року на суму податкового кредиту відповідно до податкової накладної від 30.08.2012 року №1005 на суму 19 518,31 грн.

Однак, як вбачається із обставин справи та досліджених у судовому засіданні доказів, висновки відповідача про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "СТЕН" пункту 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України є помилковими.

27 січня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТЕН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІПГ "Майстер" укладений договір про поставку товарно-матеріальних цінностей.

У відповідності до п. 2.1 укладеного договору, поставка товарно-матеріальних цінностей здійснюється на умовах згідно Міжнародних правил торгових термінів ІНКОМТЕРМС 2010 (відповідальність постачальника закінчується при передачі товару покупцю або найнятому ним перевізника в приміщенні постачальника, це заводська фабрика, склад, магазин і т.д.).

п. 2.4 договору вказує, що датою поставки продукції являється дата розхідної накладної.

Таким чином із аналізу вищевказаних пунктів Договору, вбачається, що право власності на поставлений товар переходить від Постачальника до Покупця у день його відвантаження, що у свою чергу підтверджується виписаною розхідною накладною.

З представлених позивачем доказів вбачається, що датою відвантаження товару є 28.08.2012 р. 15-00 год., зокрема з листа Державного підприємства "Одеська залізниця" № НФГ-П/122 від 05.06.2013 р. вбачається, що вагон № 24240780 по станції Куліндорове було подано під навантаження на проїзну колію одеської філії ПрАТ "Київ - Дніпровське МППЗТ" 28.08.2012 р. 15-00 год., згідно пам'ятки про подання вагонів № 828 та передано на станцію Куліндрове при забиранні локомотивом власника під'їзної колії після навантаження 31.08.2012 р. о 15-00 год., згідно пам'ятки № 1338. Вагон № 24240780 по накладній № 42086694 відправлено 31 серпня 2012 року.

На виконання умов укладеного договору Постачальником 30.08.2012 року були поставні будівельні матеріали Покупцю та виписано видаткову накладну № 7053 від 30.08.2012 та податкову накладну № 1005 від 30.08.2012 року.

Згідно «Узагальнюючої податкової консультації, щодо окремих питань відображення у податковій звітності з ПДВ змін сум податкового зобов'язання та податкового кредиту) затвердженої наказом ДПС України від 16.02.2012 року №128; право на нарахування, податкового кредиту виникає незалежно від того, чи придбані товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Згідно «Узагальнюючої податкової консультації ДПС України щодо відображення у податковому обліку з ПДВ податкових накладних, виписаних у попередніх періодах» затвердженої наказом ДПС України від 16.02.2012 року №127; податкова накладна, яка була виписана в звітному періоді, у цьому ж звітному періоді повинна бути отримана платником податку та у цьому ж звітному періоді повинна бути включена ним до реєстру отриманих податкових накладних, та відповідно, повинна бути в цьому ж звітному періоді відображена в податковій звітності платника податку.

З врахуванням того, що постачальником 30.08.2012 року поставні будівельні матеріали Покупцю та виписано видаткову накладну № 7053 від 30.08.2012 та податкову накладну № 1005 від 30.08.2012 року, твердження податкового органу про те, що 30 серпня 2012 року не відбулось отримання товарів.

Вищевказані накладні є підтвердженням факту відвантаження товарно-матеріальних цінностей, передачі права власності на них Покупцю саме 30 серпня 2012 року та датою отримання ним товару.

Відповідно до п.1 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Згідно п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезені на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

У відповідності до п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається даті тієї події, що відбулася раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕН" мало право на зменшення податкового зобов'язання з декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 року на суму податкового кредиту відповідно до податкової накладної від 30.08.2012 року № 1005 на суму 19 518,31 грн.

Ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, суд приходить до переконання, що Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби не довела правомірність та обґрунтованість прийняття податкового повідомлення - рішень від 06 грудня 2012 року № 0001402210, а тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕН» підлягають до задоволення у повному обсязі.

керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Податкове повідомлення - рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби №0001402210 від 06.12.2012 року - скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Подлісна І.М.